摘要

  • CMA 修订后的搜索选择方案于10月9日结束咨询；截至目前，尚未公布最终规则。
  • Google 将依照公开标准审核竞争服务资格，每半年受理一轮申请，并把决定及详细拒绝理由提交 CMA。
  • AI 助手理论上可以申请，但仍须满足资格标准。草案没有说任何具体助手已申请或获准。

搜索选择界面最关键的决定发生在用户看到列表之前：哪些服务有资格出现在列表里？Competition and Markets Authority（CMA）的英国修订方案拟由 Google 先行评估竞争搜索服务。CMA 设定拟议标准并监督程序，但申请受理和个案资格决定由 Google 执行。

CMA 于9月23日公布修订草案，此前在1月进行过咨询并继续收集证据。咨询已于10月9日17时结束。CMA 9月曾表示，预计在年底前就这项行为要求作出最终决定；这是当时公布的预期时间表，并不代表规则已经通过。目前的案件页面列出9月23日的进一步咨询，尚未列出后续决定。

拟议资格标准试图适应搜索方式的变化。服务须覆盖通用搜索的完整使用场景，包括网页搜索；须在相关入口提供可用的通用搜索体验；并须被英国相当比例的用户使用。CMA 没有为最后一项设定具体数值门槛。它还表示，服务包含人工智能本身并不是排除理由：AI 助手理论上可以入选，前提是达到这些标准。这并不意味着任何具体服务已经符合条件。

Google 将每六个月开放一轮资格申请，至少提前两周公布申请窗口，并在窗口开启后的两个月内决定每份申请。申请人会收到书面决定；CMA 会收到所有决定，以及拒绝申请的详细理由。监管机构称，这些报告可以帮助其监督 Google 如何运行程序、如何适用标准。因此，拟议机制把实际准入决定交给受规则约束的平台，同时用监管机构制定和监督的流程加以约束。

界面设计固然重要，却不会消除资格门槛。若合格服务不超过12个，屏幕应列出全部服务；超过12个时，Google 将公平选出12个，其余服务仍须可供用户查看。列表顺序将随机排列，用户须滚动浏览完整列表后才能确认。草案还为特定 Chrome 和 Android 入口设置首次使用界面、有限度的后续提醒和短期试用选项。这些都仍是拟议要求。

支撑界面设计的研究有明确边界。CMA 委托的定性研究包括40次自主测试和40次引导测试。参与者经常略读信息，也不总能发现首屏以下还有其他服务。研究人员说明，样本规模较小且并非随机抽样；研究不能代表所有英国用户，也无法预测全市场的切换行为。

这次报道与此前文章的边界也很明确。2026年3月的一篇 BTW 文章报道了 Google 被认定为具有战略市场地位，以及未来可能采取的干预措施。本篇跟进9月发布的修订方案，重点是决定哪些竞争者能出现在选择界面的准入程序；它没有报道最终规则，也没有声称 Google 的市场地位已经改变。

主要来源