الخلاصة

  • أُغلقت في 9 أكتوبر المشاورات بشأن مقترح CMA المعدل لاختيار خدمات البحث، ولم تُعلن قاعدة نهائية بعد.
  • ستقرر Google أهلية الخدمات المنافسة وفق معايير منشورة وجولات تقديم كل ستة أشهر، ثم ترفع إلى CMA القرارات وأسباب الرفض المفصلة.
  • يمكن لمساعدات الذكاء الاصطناعي أن تكون مؤهلة من حيث المبدأ إذا استوفت المعايير. ولا يثبت المقترح أن خدمة بعينها تقدمت أو قُبلت.

في شاشة الاختيار، يحدث القرار الأقل وضوحاً قبل أن يرى المستخدم القائمة: ما الخدمات التي يُسمح لها بالظهور؟ يقترح Competition and Markets Authority (CMA) أن تجري Google التقييم الأولي لمحركات البحث المنافسة. وتضع CMA المعايير المقترحة وتراقب العملية، لكن Google تستقبل الطلبات وتحسم أهلية كل خدمة.

نشرت CMA الصيغة المعدلة في 23 سبتمبر، بعد مشاورات يناير وجمع أدلة إضافية. وانتهت فترة التعليقات عند الخامسة مساءً في 9 أكتوبر. وقالت الهيئة في سبتمبر إنها تتوقع قراراً نهائياً قبل نهاية العام. ذلك جدول زمني معلن، وليس شرطاً دخل حيز التنفيذ. وتسجل صفحة القضية الحالية المشاورات الإضافية في 23 سبتمبر من دون قرار لاحق.

تحاول المعايير المقترحة مواكبة تغير أساليب البحث. يجب أن تغطي الخدمة نطاق استخدامات البحث العام، بما في ذلك البحث على الويب؛ وأن تقدم تجربة بحث عام عملية عند نقاط الوصول المعنية؛ وأن يستخدمها جزء مهم من مستخدمي المملكة المتحدة. ولا تحدد CMA رقماً لهذا الشرط الأخير. كما توضح أن وجود مكوّن للذكاء الاصطناعي لا يستبعد الخدمة بحد ذاته؛ فقد يكون مساعد الذكاء الاصطناعي مؤهلاً نظرياً إذا استوفى المعايير. وهذا لا يعني أن خدمة محددة قد ثبتت أهليتها.

ستفتح Google جولة طلبات كل ستة أشهر، وتعلن عنها قبل أسبوعين على الأقل، وتتخذ قراراً في كل طلب خلال شهرين من بدء الجولة. وسترسل قرارات مكتوبة إلى المتقدمين، وتبلغ CMA بجميع القرارات مع أسباب مفصلة للرفض. وتقول الهيئة إن هذه التقارير ستتيح لها مراقبة تطبيق المعايير. وبذلك يبقى القرار التنفيذي لدى المنصة الخاضعة للقاعدة، ضمن عملية تحدد الهيئة إطارها وتتابعها.

تصميم الشاشة مهم، لكنه لا يلغي بوابة الأهلية. إذا كان عدد الخدمات المؤهلة 12 أو أقل، تظهر كلها. وإذا زاد، تختار Google اثنتي عشرة خدمة بطريقة منصفة، مع إبقاء البقية متاحة للمستخدمين. ويكون ترتيب القائمة عشوائياً، ويلزم تمريرها كاملة قبل التأكيد. ويتضمن المقترح أيضاً شاشة عند الاستخدام الأول في نقاط محددة من Chrome وAndroid، وتنبيهات لاحقة محدودة، وفترة تجربة قصيرة. وكل ذلك لا يزال مقترحاً.

وللدليل الذي استند إليه التصميم حدوده. شمل البحث النوعي الذي كلفت به CMA أربعين اختباراً ذاتياً وأربعين اختباراً بإشراف. كان المشاركون كثيراً ما يمرون سريعاً على المعلومات، ولم يلاحظوا دائماً وجود خدمات أخرى أسفل الجزء الظاهر من الشاشة. ويصف الباحثون عينة صغيرة وغير عشوائية؛ فلا تمثل كل مستخدمي المملكة المتحدة ولا تتنبأ بالتبدل على مستوى السوق.

تختلف هذه المتابعة عن التغطية السابقة بوضوح. تناول مقال BTW في مارس 2026 تصنيف Google ذات وضع السوق الاستراتيجي واحتمال تدخلات لاحقة. أما هذا المقال فيتناول المقترح المعدل المنشور في سبتمبر والإجراء الذي سيقرر أي منافسين يمكن عرضهم. ولا يفيد بأن القاعدة النهائية صدرت أو بأن وضع Google السوقي تغير.

المصادر الأساسية