Кратко

  • Консультации по обновлённому проекту CMA о выборе поисковой службы завершились 9 октября; к моменту подготовки материала окончательное требование не было объявлено.
  • Google должен будет решать, какие конкурирующие службы соответствуют опубликованным критериям. Заявки предполагается принимать раз в полгода, а решения и подробные причины отказа передавать CMA.
  • Теоретически критериям может соответствовать и ИИ-ассистент. Проект не подтверждает, что какой-либо конкретный ассистент подал заявку или получил допуск.

Главный отбор происходит до того, как пользователь увидит экран: какие службы вообще попадут в список? Обновлённый британский проект предлагает поручить Google первичную проверку конкурирующих поисковых служб. CMA задаёт рамки и следит за процессом, а Google принимает заявки и выносит решения по отдельным участникам.

Обновлённый текст CMA опубликовало 23 сентября 2026 года после предыдущего раунда консультаций. Срок для ответов завершился 9 октября в 17:00. В сентябре ведомство заявляло, что рассчитывает принять решение по требованию до конца года. Это был прогноз самого регулятора, а не уже принятое решение. На дату подготовки публикации на странице дела окончательное требование не значилось.

По проекту Google должно было бы каждые шесть месяцев проводить справедливую, надёжную и прозрачную процедуру допуска. О начале приёма заявок нужно было бы сообщать не менее чем за две недели. Решение по каждой заявке следовало бы принять в течение двух месяцев с начала окна, письменно уведомив заявителя. Все решения передавались бы CMA, а отказы — с подробным обоснованием. Регулятор поясняет, что эти сведения нужны для контроля за процедурой и применением критериев. Это означает надзор за работой механизма, но не независимую первичную оценку заявок.

Предусмотрены три условия допуска: служба должна охватывать широкий круг общих поисковых запросов, включая поиск в интернете; обеспечивать работающий поиск общего назначения в соответствующих точках доступа; и использоваться значительной долей пользователей в Великобритании. Числовой порог «значительной доли» не установлен. По позиции CMA, одного наличия ИИ-компонента недостаточно для автоматического исключения: ассистент в принципе может пройти отбор, если выполнит остальные требования. Но это не свидетельствует о заявке какого-либо конкретного сервиса.

Предлагаемые экраны затрагивают отдельные точки доступа Chrome и устройства Android, где Google Search предустановлен и выбран по умолчанию. При первой настройке или крупном обновлении экран выбора нельзя было бы пропустить; последующие напоминания можно было бы закрыть, и их число ограничивалось бы. Если подходящих служб не более двенадцати, показывались бы все. Если их больше — двенадцать выбирались бы справедливо, а остальные оставались бы доступными. Порядок в списке был бы случайным; перед подтверждением пользователю пришлось бы прокрутить список. Это пока условия проекта.

CMA также опиралось на качественное исследование: 40 самостоятельных и 40 модерируемых тестов. Выборка была небольшой и неслучайной, поэтому по ней нельзя судить о распространённости поведения среди всех пользователей. В ходе тестов участники часто просматривали информацию по диагонали и не всегда замечали службы ниже видимой части экрана. Это наблюдение для проектирования интерфейса, а не репрезентативное измерение поведения пользователей.

В статье BTW за март 2026 года рассматривались прежнее признание Google компанией со стратегическим рыночным статусом и возможность будущих мер. Этот материал посвящён обновлённому сентябрьскому проекту и процедуре, которая должна определять допуск отдельных конкурентов. Он не сообщает об окончательном правиле и не утверждает, что положение Google на рынке изменилось.

Основные источники