Summary

  • James Rice 在 RIPE 93 提议让交换中心的端口通过点对点链路接入其路由器，以三层转发替代共享的二层对等网段。
  • Wolfgang Tremmel 提醒，与路由工作一起转移的还有控制权。新设计若要让运营商放心，必须说清谁设规则、谁查故障、谁能退出。

互联网交换中心原本像一间会议室：各家网络带着自己的路由器进场，自己决定和谁说话。10 月 26 日，James Rice 在索非亚的 RIPE 93 专场 提出重新布置这间屋子。参与者的端口直接连向交换中心路由器，由三层设备转发；他认为这能改善转发、缩短路径，并引入中转服务中熟悉的功能。

听上去很顺。方向盘却不会因为机柜更整齐就自动消失。RIPE NCC 的现场记录 写道，Gert Döring 指出，二层交换让参与者自己掌控路由；Wolfgang Tremmel 则警告，把控制交给三层交换中心可能打开一罐麻烦。现场反应整体谨慎。这是一场讨论，没有形成架构决议。

Tremmel 的问题有操作经验撑腰。RIPE 的人物介绍 记载，他 1994 年在 Xlink 做网络工程师，后来负责 ISP 网络运营和对等互联；2006 年进入 DE-CIX，做了十年客户支持主管，2016 年起负责其 Academy，向客户讲授 BGP 等路由协议。他也是 RIPE IPv6 工作组的联合主席。天天解释路由怎样走的人，自然会追问路由由谁改。

下一份设计书真正该展示的，是成员能设置哪些路由策略、过滤规则如何公开、出现错误转发时谁能定位并纠正。路径变短值得研究；Tremmel 要求大家先把负责选路的人写进图里。