Summary

  • James Rice propôs no RIPE 93 portas ligadas diretamente aos roteadores do ponto de troca, com encaminhamento em camada 3 no lugar da LAN de peering compartilhada.
  • Wolfgang Tremmel alertou para a mudança de controle. Quando o IX passa a decidir mais sobre o encaminhamento, os participantes precisam enxergar as regras e a responsabilidade pelas falhas.

Um ponto de troca costuma oferecer o salão; cada rede leva seu roteador e escolhe as conversas. Em 26 de outubro, no RIPE 93 em Sófia, James Rice apresentou outra planta para o salão: cada porta vira um enlace ponto a ponto com roteadores do IX. Sai o domínio de broadcast compartilhado da camada 2, junto com o arranjo de servidores de rotas; o equipamento do próprio ponto de troca passa a encaminhar na camada 3. Rice apontou encaminhamento correto, caminhos mais curtos e recursos conhecidos do trânsito. A localização da decisão de rota muda junto com a arquitetura de portas.

É uma apresentação capaz de conquistar uma sala cheia de engenheiros. O relato do RIPE NCC mostra o que aconteceu depois: a introdução histórica de Rice tomou cerca de meia hora, Chris Van Fossen falou da experiência do IX de camada 3 do Google e sobraram vinte minutos para as perguntas. Plateia e painel ponderaram se a complexidade apenas mudaria de lugar. Alguém perguntou por que a solução ainda não se espalhou caso o ganho fosse tão claro. Gert Döring observou que a camada 2 deixa o controle com os participantes; Wolfgang Tremmel advertiu que transferi-lo ao IX roteado poderia abrir uma caixa de problemas. A sessão terminou com perguntas, não com uma adoção.

A pergunta combina com a experiência de Tremmel. Ele dirigiu por dez anos o suporte a clientes da DE-CIX e, desde 2016, ensina BGP e protocolos de roteamento na DE-CIX Academy, conforme sua biografia oficial da RIPE. Para alguém que lida com as escolhas feitas por roteadores e com as dúvidas dos clientes, o botão «automático» tem dono. É esse dono que precisa aparecer no desenho de Rice.

O relato da reunião não fornece a configuração dos filtros nem um procedimento de recuperação. A reportagem pode, porém, apontar a consequência direta do que foi proposto: se as portas passam a terminar nos roteadores do IX, os membros precisarão saber quais decisões continuam em seus próprios equipamentos e quais passam à plataforma. Como verificariam o caminho efetivo? Quem corrige uma escolha errada? Tremmel recolocou a responsabilidade no mesmo mapa que prometia o atalho.