Summary

  • عرض James Rice في RIPE 93 توصيل كل منفذ بموجّهات نقطة التبادل عبر رابط مباشر، مع تمرير الحركة في الطبقة الثالثة بدلاً من شبكة التناظر المشتركة في الطبقة الثانية.
  • حذّر Wolfgang Tremmel من نقل سلطة التحكم مع نقل وظيفة التوجيه. على الشبكات أن ترى قواعد الاختيار وسجلات الخطأ قبل أن تثق بالمسار الجديد.

اعتادت نقطة تبادل الإنترنت أن توفر مكان اللقاء، ثم تترك لكل شبكة إدارة موجّهها وقرارات التناظر. في جلسة RIPE 93 يوم 26 أكتوبر في صوفيا، اقترح James Rice إعادة ترتيب المكان. يصبح المنفذ وصلةً مباشرة مع موجّهات التبادل، ويحل التمرير في الطبقة الثالثة محل نطاق الطبقة الثانية المشترك وخوادم المسارات. قدّم Rice تحسين التمرير وتقليص الطريق وإتاحة خصائص مألوفة من خدمات العبور بوصفها مكاسب للمقترح.

لكن المخطط الأنيق لا يجيب وحده عن سؤال السلطة. يسجل تقرير RIPE NCC عن الاجتماع أن Gert Döring ذكّر الحضور ببقاء التحكم لدى المشاركين في نموذج الطبقة الثانية. وحذّر Tremmel من أن تسليم ذلك التحكم إلى تبادل من الطبقة الثالثة قد يفتح باباً واسعاً للمشكلات. مال النقاش إلى الحذر، وانتهت الجلسة من دون قرار باعتماد بنية جديدة.

هذا سؤال يطرحه شخص يعرف الحياة داخل غرفة الشبكة. تذكر سيرته لدى RIPE أنه بدأ مهندساً في Xlink عام 1994، ثم تولى عمليات الشبكات والتناظر لدى مزودي خدمة، وقاد دعم العملاء في DE-CIX عشر سنوات بدءاً من 2006. ومنذ 2016 يقود DE-CIX Academy ويشرح للعملاء BGP وبروتوكولات التوجيه، كما يشارك في رئاسة مجموعة IPv6 لدى RIPE. من يدرّس قرارات المسار يعرف أن كلمة «تلقائي» تخفي دائماً إعدادات كتبها أحدهم.

على التصميم التالي أن يوضح من يضبط المرشحات، وكيف يتحقق العضو من الطريق الفعلي، ومن يصلح قرار تمرير خاطئاً. أعاد Tremmel صاحب القرار إلى الرسم قبل أن تستحوذ وعود السرعة على النقاش كله.