摘要

  • RFC 1392 在 1993 年把电子邮件、IP 和硬件地址列为常见类型；RFC 1983 于 1996 年把 URL 加入名单。
  • RFC 1738 已将 URL 语法列入 Standards Track；HTTP/1.0 当时仍属 Informational，RFC 1983 也说它的正式标准尚在制定。

1993 年 1 月，Internet Users’ Glossary 给“address”列出三种常见答案：电子邮件地址、IP 地址、硬件或 MAC 地址。同一本词汇表已经解释了 World Wide Web，却还没有把 URL 放进地址名单。Web 这个名字先出现了，定位 Web 资源的字符串还没被归进“常见地址”。

变化发生在词汇表的一行分类里：互联网地址的范围从人、主机和硬件，扩展到可定位的资源。

RFC 1738 于 1994 年 12 月定义 URL 的语法和语义，并进入 Standards Track。它把 URL 描述为一种紧凑表示，用来定位并访问 Internet 上的资源。冒号前的 scheme 决定后续字符串如何解释。URL 可以指向页面或文件，但它不是主机的 IP 地址，也不是网卡的硬件地址。

1996 年 5 月，RFC 1945 发布 HTTP/1.0，类别是 Informational；IESG 预计不久会有 Standards Track 文档取代它。RFC 1945 的摘要同时记录，World Wide Web 自 1990 年起就在使用 HTTP。使用已经发生，规范状态还在往前走。

同年 8 月，RFC 1983 取代 1993 年的词汇表，把“address”改成四类：电子邮件、IP、硬件和 URL。它说 URL 是 Internet 资源的紧凑字符串，主要用来通过 WWW 获取信息。几页之后，同一份文档又把 HTTP 定义为传输 HTML 文件的协议，并注明它的正式标准仍在 IETF 制定中。

这几份 RFC 各管一件事。RFC 1738 讲资源怎样被定位；RFC 1945 记录 HTTP/1.0 的常见用法，但不给它 Internet Standard 身份；RFC 1983 为读者整理术语。到 1997 年 1 月，RFC 2068 才把 HTTP/1.1 放上 Standards Track。

URL 的语法先进入标准轨道，HTTP/1.0 仍停留在 Informational；词汇表已把 URL 叫作常见地址，而 HTTP 的正式标准还在推进。资源在哪里，与页面怎样传过来，是两本不同的账。

这些 RFC 没有读者调查；若要判断“常见”是否对应浏览器里的真实习惯，需要当年的浏览器使用记录。

来源