Resumo

  • RFC 1392 agrupava em 1993 endereços de e-mail, IP e hardware. RFC 1983 acrescentou URL como um quarto tipo comum.
  • RFC 1738 já colocava a sintaxe de URL na Standards Track; HTTP/1.0 ainda era Informational e sua padronização formal seguia em andamento.

Em janeiro de 1993, o glossário de usuários da Internet oferecia três respostas para a palavra “endereço”: e-mail, IP e hardware. A World Wide Web já tinha verbete naquela mesma publicação. O que ainda faltava na lista era a cadeia que apontava para uma página ou outro recurso: a URL.

A Web já aparecia na edição de 1993. A versão seguinte ampliou o inventário de endereços que o glossário considerava comuns na Internet.

RFC 1738 definiu a sintaxe e a semântica das URLs em dezembro de 1994, em um documento da Standards Track. A URL era uma representação compacta para localizar e acessar um recurso. O esquema dizia como interpretar o restante. A URL localizava o recurso; o endereço IP identificava o host, e o endereço de hardware identificava a interface de rede.

Em maio de 1996, RFC 1945 publicou HTTP/1.0 como Informational. A nota do IESG esperava que um documento da Standards Track o substituísse em breve. O resumo do próprio RFC dizia que a Web usava HTTP desde 1990. A prática descrita pelos autores já existia enquanto a classificação documental ainda estava em aberto.

Em agosto, RFC 1983 substituiu o glossário de 1993 e listou quatro tipos de endereço comuns: e-mail, IP, hardware e URL. Definiu a URL como uma cadeia compacta que representa um recurso na Internet, usada principalmente para recuperar informações pela WWW. Nas páginas seguintes, chamou HTTP de protocolo que transfere arquivos HTML e disse que seu padrão formal ainda estava em desenvolvimento no IETF.

Os documentos tratavam de tarefas diferentes. RFC 1738 especificava como localizar o recurso. RFC 1945 registrava o uso comum de HTTP/1.0 sem declará-lo um Internet Standard. RFC 1983 atualizava o vocabulário oferecido ao leitor. Em janeiro de 1997, RFC 2068 colocou HTTP/1.1 na Standards Track.

A sintaxe da URL entrou na trilha de padrões antes de HTTP/1.0; o glossário já tratava URLs como endereços comuns enquanto a padronização de HTTP avançava. Onde encontrar um recurso e como transportar sua página eram assuntos com calendários próprios.

Os RFCs não trazem uma pesquisa com leitores; um registro contemporâneo do uso de navegadores mostraria se o rótulo “comum” refletia a prática cotidiana.

Fontes