摘要

  • Merit 于 1995 年 2 月 28 日通知：NSFNET 骨干服务将在 4 月 30 日于指定节点和四个网络接入点终止。
  • 同一通知称，许多接收方已依赖其他网络作为主要路径；因此，截止日是既有迁移中的服务终点，而非全网同步切换的瞬间。

NSFNET 并不是靠一次开关动作消失的。1995 年 2 月 28 日，Merit 的 Elise Gerich 将正式的 60 天终止通知转发至北美网络运营商组织 NANOG。通知给出了明确日期：4 月 30 日午夜，并按各站点所在时区计算。但其中还有一句更能说明交接状态的话：许多接收方已经依赖替代网络作为主要通信路径。

这句话表明，服务合同结束之前，迁移已经开始。它没有说明究竟有多少网络完成切换、每家用了哪条替代路径，也没有证明所有路由均已变更。“许多”只是定性描述。它支持“交接正在进行”的判断，却不支持“整个互联网在同一刻迁移”的说法。

通知列出从帕洛阿尔托、西雅图到剑桥、学院公园等工程网络服务站点（ENSS），并将 Ameritech、MFS、Pacific Bell 和 Sprint 的网络接入点服务也纳入终止安排。亚特兰大的 ENSS 138 没有列入，因为此前已另行通知。这个时间表针对的是明确标出的设施和服务，并非关闭所有被称为 NSFNET 的事物。

国家科学基金会早在最后几周之前就规划了后续架构。1993 年的 93-52 号征集文件设计了网络接入点、路由仲裁机构、区域网络服务商，以及一条面向科研用途的独立超高速骨干网。它描述的是设计和采购框架，本身不能证明每个网络后来怎样迁移。

“NSFNET”一词本身也可能指整个计划、全国骨干服务、接入该服务的区域网络，或交接期间另行建立的科研服务。Merit 后来的记录把骨干服务结束定在 1995 年 4 月，同时把最终拆除延续到 1996 年 4 月。停运日期与设备最终拆除日期并不相同。

公共互联网也不是在 5 月 1 日才出现。商业运营商和其他网络此前已经承载流量，终止通知对此有直接记载。4 月 30 日之后，流量继续通过区域和商业骨干网传送。NSF 还支持一项独立服务，为特定科研需求提供连接。改变的是一条制度与服务边界，规模更大的网络仍在运行。

因此，历史结论比“政府关闭了互联网”更具体：NSF 按站点时间表结束了一项由其资助的骨干服务；在此之前，替代架构已经设计出来，一些网络也已转移主要路径。运营者仍须在多张网络之间完成实际协调。档案给出了日期和交接轮廓，却没有完整的逐路由迁移账本。

恒陆笔记第 65 篇《运行代码优先》可以作为思考制度变更中运营连续性的编辑视角，但不是这段历史的证据。同期材料能够支持的结论更窄：统一的结束日期可以组织过渡，却不能让每个网络在同一时刻完成切换。

Sources

来源