Кратко

  • 28 февраля 1995 года Merit назначила 30 апреля датой завершения магистральной службы NSFNET на перечисленных площадках и в четырёх точках доступа к сети.
  • В том же уведомлении говорилось, что многие получатели уже зависели от другой сети как от основного канала. Срок завершал одну службу внутри начавшейся ранее миграции.

NSFNET не исчезла после одного щелчка выключателя. 28 февраля 1995 года Элиз Герих из Merit переслала группе NANOG официальное уведомление о прекращении услуги за 60 дней. Срок был точным: полночь 30 апреля по местному времени каждой площадки. Но в документе была оговорка, которая меняет смысл этой даты: «многие» получатели уже полагались на альтернативную сеть как на основной канал связи.

Эта формулировка подтверждает, что переход начался до окончания договора. Она не говорит, сколько сетей уже сменили маршрут, какую альтернативу выбрала каждая из них и были ли изменены все маршруты. Слово «многие» носит качественный характер. Оно подтверждает идущий переход, но не одновременную миграцию всего Интернета.

В уведомлении перечислялись инженерные сетевые узлы (ENSS) от Пало-Альто и Сиэтла до Кембриджа и Колледж-Парка. Отдельно прекращалась услуга в точках доступа к сети Ameritech, MFS, Pacific Bell и Sprint. Узел ENSS 138 в Атланте не попал в список: для него ранее направили отдельное уведомление. Это был график для обозначенных объектов и служб, а не общий выключатель всего, что называли NSFNET.

Национальный научный фонд США подготовил новую архитектуру задолго до последних недель. В заявке Solicitation 93-52 за 1993 год описывались точки доступа, арбитр маршрутизации, региональные провайдеры и отдельная сверхскоростная магистраль для исследовательского трафика. Документ фиксирует проектирование и закупочную схему, но сам по себе не доказывает, как именно мигрировала каждая сеть.

Термин NSFNET мог относиться к программе, национальной магистральной службе, подключённым региональным сетям или сопутствующим исследовательским услугам. Позднейшая хроника Merit относит конец магистральной службы к апрелю 1995 года, а окончательный демонтаж — к апрелю 1996-го. Завершение услуги и разбор оборудования — разные события.

Публичный Интернет не начался 1 мая. Коммерческие провайдеры и альтернативные сети уже передавали трафик, что прямо следует из уведомления. После 30 апреля трафик продолжал идти по региональным и коммерческим магистралям. NSF также поддерживал отдельный сервис для определённых исследовательских задач. Изменилась институциональная граница, тогда как более широкая сеть продолжила работу.

Поэтому точнее сказать не «правительство отключило Интернет», а что NSF завершил одну финансируемую им магистральную службу по графику конкретных площадок. К тому моменту была спроектирована новая архитектура, а некоторые сети уже перенесли основные маршруты. Практическая координация между сетями оставалась задачей операторов. Документы дают дату и контуры передачи, но не полный маршрутный журнал миграции.

Записка Хэнга Лу № 65 «Running-Code Primacy» может поставить редакционный вопрос о непрерывности работы при институциональной смене. Историческим доказательством она не является. Документы эпохи подтверждают более узкий вывод: общая дата может организовать переход, не делая переключение всех сетей одновременным.

Sources

Источники