Summary

  • ICANN 董事会于 10 月 18 日驳回 Nameshop 的第 26-4 号复议请求，2012 年递交的 .IDN 申请仍处于终止状态。
  • 董事会还指示问责机制委员会：日后凡涉及同一申请编号的复议请求，按琐屑请求简易驳回。

一份申请在文件柜里待了十四年，终于等来了一枚印章，旁边还站了个门卫。ICANN 董事会 10 月 18 日的决议驳回 Nameshop 对 .IDN 申请终止的挑战。决议又向董事会问责机制委员会（BAMC）下达前瞻指令：今后涉及申请编号 1-1873-71868 的复议请求，将被视为琐屑请求并简易驳回。后一项决定预先规定了同一档案再敲门时的待遇。

这宗案子的关键，是两个域名字符串从来没有互换身份。Nameshop 在 2012 年 6 月申请 .IDN。IDN 是印度尼西亚的三字母国家代码，按照当轮新顶级域名规则不能获批。同年 9 月，它请求把申请字符串改成 .INTERNET；ICANN 于 2013 年 2 月拒绝。BAMC 的建议书逐项列出这段经过。递交改名申请和改名获准，是两件事。

ICANN 董事会在 2025 年 9 月为尚未结案的失败申请建立关闭程序：先通知申请者，给出撤回及请求退款的机会；申请者若不撤回，便进入终止程序。Nameshop 在 2026 年 5 月拒绝撤回。工作人员 7 月 14 日将 .IDN 申请标为终止。Nameshop 要求恢复申请，并主张应按 .INTERNET 处理。BAMC 认为工作人员执行了董事会批准的程序，董事会此次采纳该意见，驳回第 26-4 号请求。

董事会还引用章程第 4 条第 4.2(k) 款，替未来的重复申诉划线。指令只指向这个明确的申请编号及 ICANN 自身的复议渠道。若将来发生新的 ICANN 行为，申请者需要把行为、日期与事实写清楚。把 2012 年的争议换张封面寄来，BAMC 手里已经有董事会交付的驳回指令。

来源