摘要

  • ICANN 称，DNS 滥用调查在域名上的被举报活动得到缓解后，仍可能继续数月；合规审查的时间线可以长于事件本身。
  • 最新通报称，已完成的 70 多项整改计划中有 87.5%“截至目前”没有复发迹象，但没有公布逐项监测时长，也没有定义这些迹象。

首次处置并非结案标准

ICANN 合同合规部门 10 月 15 日发布的更新，将停止被举报活动与解决背后的合规问题区分开来。投诉可能只涉及一个域名，但调查也可能发现注册商或注册局在流程、工具或专业能力方面存在更广泛的薄弱环节。ICANN 表示，即使相关活动已被缓解，案件仍可能继续数月。

后续整改并不意味着 ICANN 会规定唯一的修复方案。合同签约方提出措施，以纠正已识别的根本原因；措施可能涉及流程、系统、员工培训、监测工具或对经销商的监督。ICANN 称会审查方案、跟踪实施，并在一段时间内检验其效果。

这组数据覆盖 2024 年 4 月 5 日至 2026 年 8 月 5 日。ICANN 称其与合同签约方启动了 650 多项 DNS 滥用调查，解决了 570 多项。在已解决案件中，约 66%采取了停止滥用的行动，8%采取了中断滥用的行动；另有 21%由合同签约方认定没有可采取行动的证据，并解释结论、提供证据。这些比例经过取整，ICANN 没有给出精确数量或说明其余部分，因此不应据此反推案件数。

合同签约方已完成 70 多项 DNS 滥用整改计划，另有计划仍在制定。ICANN 报告称，期间发出 8 份违约通知，并因未履行缓解要求而终止一家注册商的认证。统计段落没有点名该注册商；没有独立证据时，不应把这项终止与另一宗已知案件相连。

最醒目的后续指标也有边界。在 70 多项已完成计划中，ICANN 称 87.5%“截至目前”没有复发迹象。该通报没有给出每项计划的观察期、复发迹象的定义或逐案证据。“截至目前”描述的是报告时点，并不能证明复发不可能，也不能证明所有计划接受了相同长度的监测。

公开范围更窄：ICANN 称只有正式程序中的整改计划会公开，而正式程序只占合同合规事项的一小部分。因此，公开计划不能代表全部调查或全部处置结果。

合同执法的边界

ICANN 2024 年的咨询文件将相关义务放在《注册商认证协议》和基础通用顶级域名《注册局协议》中。注册商与注册局各有不同义务；ICANN 依据这些协议及其中纳入的政策实施执法。这是一项范围明确的合同职责，并非对所有互联网参与者或所有有害内容的一般监管权。咨询文件还指出，适当的行动方与措施取决于具体情形，包括证据、当事方角色和可能产生的附带损害。

2026 年 6 月的更新覆盖至当年 4 月 5 日，使用了“近 530 项调查启动”“超过 480 项解决”等取整数据。将这些数字与 10 月的总数直接比较，无法得出精确的两个月增量。后一篇更新可以说明执法工作仍在推进，却不能作为精确趋势计算的依据。

ICANN 还称正在制定一个主动执法框架，以补充投诉和审计工作。原文把该框架描述为仍在开发中，并未宣布最终方案或新规则。

来源