摘要

  • 毛里求斯最高法院 2024 SCJ 473 判决撤销 2023 年 9 月 28 日的上诉，恢复 2023 年 9 月 12 日任命官方接管人（Official Receiver）的命令，并“替代性地命令官方接管人在判决之日起两个月内完成全部程序”。
  • 接管人 Gowtamsingh Dabee 于 2025 年 2 月 12 日依据破产庭第 SC/COM/MOT/000082/2025 号法院命令获任（s.187《2009年破产法》通知），职责是保全资产并按章程重组董事会。
  • 董事会 2025 年 11 月 19 日设立集体领导模式与 CEO 搜索委员会、以及 2026 年 8 月 24 日任命 Mike Silber 为 CEO 候任人的公告，其 operative 条款均明文写有“经接管人同意”。
  • 接管人于 2025 年 10 月 8 日提交《终止接管程序申请》；AFRINIC 2026 年 3 月 12 日会员通报称该申请已开庭审理、判决待下——记录上尚无任何法院批准或驳回该申请的裁判。

判决恢复了什么

2024 年 10 月 15 日下达的 2024 SCJ 473 判决是文书链条的枢纽：法院认定 2021 年 8 月 23 日的董事会决议在无法定人数、无 CEO 的情况下不足以授权法律代理，撤销其后上诉，恢复 2023 年 9 月 12 日任命官方接管人的命令，并明确表示无须裁定提起上诉前是否需要接管人许可。法院命令接管人“确保依 AFRINIC 章程进行选举，使一个正当的董事会得以组成，并完成首席执行官的任命”。[1]

接管人同意如何进入日常治理

接管人任命通知与后续董事会文书显示，“经接管人同意”不是形式修辞，而是 operative 条款本身：集体领导模式、CEO 搜索委员会的设立以及 CEO 候任人的任命公告均以此为前提。[2] [3] 与此同时，接管人按正常申请流程继续批准 IP 地址分配与指派，Cloud Innovation Ltd 则主张接管人越权——AFRINIC 的会员通报记录了这一争点。[4]

谁能挑战

ICANN 在 2025 年 6 月 19 日的裁决中被认定不具出庭资格（locus standi），法院却仍命令接管人发布 communiqué，告知会员 Cloud Innovation Ltd 被错误登记为会员以及无董事会期间 NomCom 的组成方式。[5] 此前 ICANN 亦曾致函表明“坚决反对按现有程序认证选举结果或据此组成董事会”，并保留启动 ICP-2 合规审查的权利。[6] 换言之：法院渠道的会员挑战以变更请求进行，ICANN 的实际杠杆在注册认可层面而非诉讼地位。