摘要

  • 10 月 21 日的选举由 CPH 与 NCPH 各自提名一人，但任何一院都不能单独选出主席。
  • 两位候选人提出了不同的工作管理方案；候选声明是竞选主张，不是未来表现的证据。

两院分别设门槛，不是合并计票

GNSO 理事会计划在 10 月 21 日的 ICANN87 会议上迎来 2026—2027 届成员并选出主席。会议议程列出两位候选人：由 Contracted Parties House（CPH）提名的 Samantha Demetriou，以及由 Non-Contracted Parties House（NCPH）提名的 Vivek Goyal。现行规则和公开的候选声明把焦点放在一个问题上：谁能在负责通用名称政策工作的理事会两院都取得足够支持。

GNSO《运行程序》3.8 版第 2.2 节规定，主席须在每一院分别获得 60% 的票数。每院可提名一名候选人，两人的名字都列入 10 月 21 日议程。这不是把两院选票合并后只算一个总数。获得本院提名只是参选起点，并不足以当选；选票还包含“以上皆非”选项。

因此，这次投票检验的是理事会内部的跨院同意。两院代表不同的利益相关方群体；规则要求当选主席同时跨过两道门槛。它并不等于由所有 ICANN 参与者、域名持有人或互联网用户直接投票。

两种管理工作的方法

Demetriou 的声明强调理事会工作的优先排序、加强 GNSO 与 Governmental Advisory Committee（GAC）的协调、提升提交董事会事项的准备度、在 2026 新 gTLD 轮次中监督事项转交 Standing Predictability Implementation Review Team（SPIRT），以及推动 SSAD Supplemental Recommendations Team（SSAD SRT）完成工作。

Goyal 则主张在讨论开始前先明确决策内容和责任归属，在工作停滞时更早介入，并要求小组和联络人报告受托工作的后续步骤。他还提出更早开展 GNSO—GAC 沟通、推进 DNS 滥用政策、监督 2026 轮次，并认真安排有限的社群资源。两人都把及时交付和提高可见度列为目标。声明不能证明两人对政策结果存在分歧，也无法预示其履职表现。

首轮投票未果时有后续安排

公开时间表将候选人会面安排在 10 月 18 日起，10 月 21 日投票，结果预计最迟于 10 月 23 日公布。如果没有候选人在两院都达到 60%，规则规定继续投票；在特定情况下，领先候选人将与“以上皆非”进入下一轮。若出现平票，新的选举至少要推迟 30 天。如果现任主席任期先行结束，副主席将暂任共同主席，继续处理理事会事务。

这套制度将较高的同意门槛与业务连续性安排结合起来。最终结果、投票记录和后续选票，才能说明理事会是否按计划完成领导层交接。

来源