摘要

  • Geograph 的 2016 年说明要求，符合 Geograph 类别的照片须让摄影者与主体位于同一个一公里方格，并呈现地理环境；跨格照片由两组位置资料自动识别。
  • 当年 11 月的分类更新把难以解释的 Detail 拆为 Close Look 与 Extra。新的名称负责说明照片属于哪种记录，原有 Geograph 标准继续保留。

拍到山，和走到山所在的格子，是两回事。对 Geograph 来说，这个区别可以决定照片拿到什么标签。

这个收集英国和爱尔兰地理照片的网站，把地图分成一公里见方的格子。2016 年的规则要求，摄影者与拍摄主体位于同一个格子，画面还须交代足够的地理环境，才能归入 Geograph 类别。只有这类照片具备获得相应积分的资格，是否得分还要看该人、该格此前的记录。

于是，镜头能到的地方，脚也得考虑到。

长焦镜头替不了鞋

网站知识库解释了这条规则背后的打算：鼓励人们实际访问各个方格。否则，一个人登上山顶或高楼，拿长焦镜头对着四周拍，就能远远“收集”好几个格子。

跨格拍摄仍然能留下有价值的景象。2016 年 11 月的说明为它设了清楚的名称：Cross Grid。网站比较主体与摄影者的网格位置，两者落在不同方格，便自动应用这个标签。一张照片因此有两个需要交代的地址：被拍的地方，以及按快门的地方。

2017 年 5 月，Penny Mayes 在知识库回答“为什么第一次见到 Cross Grid”时，把原因指向此前的标签变化：过去这种图像会归到较笼统的 Supplemental。摄影者突然看到一个新词，背后可能是网站终于把旧区别说得具体了一点。

电车旁边的树，也算数

位置关系可以计算，环境够不够仍需要人判断。

2016 年的分类指南拿 Chris Coleman 在 Auchenshuggle 电车终点站的两幅照片作比较，二者都标在 NS6362。指南将其中一幅列为 Close Look，理由是道路和树木显示得不足；另一幅列为 Geograph，理由恰恰是道路与树木提供了足够环境。电车同样会移动，周围留下多少地方的信息，改变了分类结果。

这样的标准早有根由。Gary Rogers 于 2005 年 2 月写的入门指南，关注的是一个方格里的主要人文和自然特征。他用 Billinge 的道路交会处、教堂、学校周边住宅与农田举例。照片承担的是解释地点的工作。

想把车拍得更突出，和想把这里是个什么地方说清楚，取景会有不同答案。网站需要后者的信息，也收纳能补充细节的前者。

一个名字装不下所有照片

标签本身也经历过返工。

2016 年 11 月 6 日发布、15 日更新的说明，记载了 10 日生效的调整：5 月引入的 Detail 对一些图片不够合用，经讨论后拆成 Close Look 和 Extra。前者可以容纳近景、局部，或主体虽完整却缺少周围环境的画面；后者接住另外一些对合集有帮助的图片，例如被接受的剪影、晚霞和云景。

Close Look 说的是画面提供的信息。指南举出的实现方式包括裁切、长焦和靠近主体。一支长镜头隔着很远拍摄，也可能把环境排除在画面之外。

这次调整要给投稿者更具体的反馈，也方便检索。原有 Geograph 标准保留，审核者先判断图片是否达到该标准，再处理其他适用类别。分类名称变得丰富，判断的责任仍在。

对于一个靠人们不断出门、拍照、填写位置而长大的网络档案，标签是网站回给投稿者的短评。它既解释画面，也解释劳动为什么得到某种认可。风景再漂亮，网站还想知道你走到了哪里，以及镜头替那个地方留下了多少环境。

原始资料

2016 年 11 月的图像类型标签更新说明；包含 2017 年问答的 Geograph 图像标签知识库；Gary Rogers 的 2005 年地理摄影指南。