Résumé

  • Le guide de 2016 réservait la catégorie Geograph aux photos dont l’auteur et le sujet occupaient le même carré kilométrique, avec assez de contexte géographique.
  • En novembre, les noms Close Look et Extra ont remplacé Detail. Ils devaient mieux expliquer les images accueillies par le site, sans changer les critères de la catégorie Geograph.

Pourquoi cette photo porte-t-elle soudain la mention Cross Grid ? La question avait de quoi étonner quelqu’un qui continuait simplement à photographier des paysages.

Dans une réponse de mai 2017 sur Geograph, Penny Mayes ramenait l’explication à une évolution du vocabulaire. Ce type de vue aurait auparavant été rangé parmi les images Supplemental. Un nom plus précis rendait désormais visible une différence assez concrète : le photographe et son sujet se trouvaient dans deux carrés distincts.

Le site rassemble des photographies géographiques de Grande-Bretagne et d’Irlande. Son guide de novembre 2016 exigeait, pour la catégorie Geograph, que l’auteur et le sujet soient dans le même carré d’un kilomètre, et que l’image montre suffisamment le contexte du lieu. Cette classification ouvrait la possibilité d’obtenir des points, selon les contributions déjà enregistrées pour la personne et le carré.

La longue focale ne fait pas la promenade

La base de connaissances explique l’intention : encourager les visites sur place. Sans cette condition, un contributeur installé au sommet d’un immeuble ou d’une montagne pourrait récolter au téléobjectif des vues de plusieurs carrés voisins. Une excellente façon de ménager ses jambes.

Ces vues pouvaient enrichir la collection. Le nom Cross Grid précisait leur situation. D’après le guide de 2016, il était appliqué automatiquement en comparant les références de grille du sujet et de l’appareil. La photo avait donc deux adresses à fournir.

Cette attention au lieu remontait aux débuts du projet. Dans son introduction de février 2005, Gary Rogers présentait un carré à Billinge avec un carrefour, une église, une école au milieu des habitations et des champs à l’est. Les images devaient aider à comprendre ce morceau de carte. Le paysage avait un travail à faire, même lorsqu’il se passait très bien de coucher de soleil.

Un tramway et ce qui l’entoure

La position se calcule. Le contexte se regarde.

Dans son guide de novembre 2016, le projet comparait deux photos de Chris Coleman prises au terminus d’Auchenshuggle, attribuées au carré NS6362. Les auteurs classaient l’une en Close Look : la route et les arbres y étaient trop peu présents. Ils retenaient l’autre comme Geograph parce que ces éléments donnaient suffisamment de contexte.

Le véhicule restait un sujet mobile. Ce que le cadrage conservait du lieu autour de lui changeait l’appréciation. Une bonne photo de tramway et une description utile de son environnement pouvaient ainsi aboutir à des catégories différentes.

Detail avait besoin de précisions

Même les noms demandaient de l’entretien. Le texte publié le 6 novembre 2016, mis à jour le 15, annonçait une modification effective le 10. Le terme Detail, introduit en mai, s’était révélé peu satisfaisant pour certaines images. Après consultation, il cédait la place à Close Look et Extra.

Close Look pouvait désigner un gros plan, une partie d’objet ou un sujet entier privé d’un contexte suffisant. Le guide expliquait qu’un recadrage, une longue focale ou une prise de vue rapprochée pouvaient produire ce résultat. La distance de l’appareil ne suffisait donc pas à lire l’étiquette.

Extra accueillait d’autres ajouts utiles, parmi lesquels certaines silhouettes, vues de ciel ou de soleil couchant acceptées dans la collection. L’objectif annoncé était de mieux informer les contributeurs et d’améliorer les recherches. Les critères du Geograph demeuraient les mêmes ; les modérateurs examinaient les autres types lorsque l’image ne les remplissait pas.

Une étiquette était la réponse très courte du site à un travail parfois long : se déplacer, cadrer, noter les lieux, déposer la photo. Geograph pouvait apprécier une vue tout en réservant ses points à une certaine façon d’explorer et de documenter le territoire. Pour le contributeur, comprendre le petit mot sous l’image faisait donc partie de la promenade.

Sources originales

Guide de Geograph sur les types d’images, novembre 2016, base de connaissances comprenant les réponses datées de 2017 et guide de Gary Rogers, février 2005.