Summary

  • AfNOG 2007年征集页面欢迎建议和意向表达，即使提交者没有全部所列信息。
  • 引用页面没有在邀请旁说明这些输入与完整提案路径的关系。

邀请改变了可见的进入门槛

征集页面先列出提案所需信息，随后表示，即使缺少全部信息，项目委员会也欢迎建议和意向表达。可证事实是这一邀请本身；页面没有报告任何此类输入如何被处理。

入口更宽，也需要可读的路线图

引用页面没有在该句旁说明建议、意向表达与完整提案是不同输入类型还是不同阶段，也没有说明部分信息与正式清单的关系。这不能证明它们等同或受到不同处理。

权力、受益者与成本

公开页面赋予项目委员会接收建议和意向表达的角色，却没有在该处说明下一步。有意参与者会受益于一个明确提示：后续是澄清、补齐字段，还是进入另一条公开路径。这里的成本是信息不确定性，并非已证明的结果。

保留开放入口，补上路线图

未来征集可以保留低门槛邀请，同时标明不同输入类型并为每类说明下一步。本文不声称这些输入如何被评估、排序、转化、接受或拒绝，不声称有人获得回复，也不把2007年文字视为现行政策。

Sources