Summary

  • AfNOG 2007年征集页面称演讲者和教程讲师预期承担自己的差旅费用。
  • 这些角色免交注册费，但页面没有在该规则旁说明是否存在差旅支持例外或申请渠道。

公开机制把两类成本分开

Funding and Support段落并未让所有成本保持隐含。它称AfNOG为资金有限的非营利活动，通常让演讲者和讲师承担差旅费，同时免除这些角色的注册费。因此，一个分配边界是可见的：差旅与注册受到不同处理。

说明一个边界，也会显出下一个问题

引用页面没有在该段旁说明差旅承担预期是否存在例外，也没有说明可在哪里请求支持。这只是对规则相邻信息的有限观察，不能证明支持不存在，也不判断别处是否另有条款。

权力、受益者、成本与反事实

公开文字通常把差旅成本交给演讲者或讲师，把注册费豁免放在活动一方。如果存在支持渠道，明确说明可帮助潜在投稿人理解公开流程。本文所指成本是程序不确定性，并非已证明的参与障碍。反事实是一则短说明：明确没有差旅支持，或指出例外流程所在位置。

更清楚的成本告知

未来征集可保留同样的成本分配，同时说明是否有例外、谁能申请、何时决定以及流程在哪里公布。本文不声称有人申请、获得或被拒绝支持，不声称差旅费改变参与情况，也不把2007年文字视为现行政策。

Sources