Summary

  • La convocatoria AfNOG de 2007 acogía sugerencias y expresiones de interés aun sin toda la información solicitada.
  • La página citada no indicaba junto a esa invitación cómo se relacionaban con la vía de propuesta completa.

La invitación cambia el umbral visible de entrada

La convocatoria enumeró primero la información solicitada para una propuesta y añadió que el comité del programa también acogía sugerencias y expresiones de interés aunque faltaran datos. El hecho documentado es esa invitación; la página no informa cómo se manejó ninguna entrada de ese tipo.

Una puerta más amplia necesita un mapa legible

La página citada no decía junto a la frase si una sugerencia, una expresión de interés y una propuesta completa eran tipos o etapas diferentes. Tampoco explicaba la relación entre una entrada parcial y la lista formal. Esto no demuestra que fueran equivalentes ni que recibieran trato distinto.

Poder, beneficiario y coste

La página daba al comité del programa el papel receptor de sugerencias y expresiones de interés, sin publicar allí el paso siguiente. A una persona interesada le serviría saber si la ruta publicada era aclarar, completar los campos u otra. El coste analizado es incertidumbre informativa, no un efecto demostrado.

Conservar la apertura y añadir el mapa

Una convocatoria futura podría mantener la invitación de bajo umbral, nombrar los tipos de entrada y dar un siguiente paso para cada uno. Este artículo no afirma evaluación, prioridad, conversión, aceptación o rechazo, que alguien recibiera respuesta ni que la redacción de 2007 siga vigente.

Sources