Кратко

  • Соглашение июня 2000 года не устанавливало один путь для всех действующих доменов .ca. «Все остальные» регистрации должны были истечь, если владелец не подаст заявку на то же имя через сертифицированного регистратора и не подпишет новые соглашения в льготный период.
  • CIRA должна была собирать сведения напрямую у владельцев. Старая база UBC годилась только для сравнения и проверки; права на её использование и вопросы конфиденциальности CIRA должна была изучить сама.

Разбор

Смена оператора реестра выглядит как перемена вывески, пока договор не возлагает работу на владельца домена. При передаче .ca в 2000 году некоторым пришлось повторно заявить то же имя. До передачи доменом управлял University of British Columbia (UBC); новым оператором стала Canadian Internet Registration Authority (CIRA).

Подписанное 5 июня соглашение разделило прежние регистрации на две группы. UBC могла взимать плату за записи, созданные начиная с 1 мая. Если такая регистрация была оплачена, владелец должен был в льготный период принять стандартное соглашение CIRA одним нажатием и заключить договор с UBC или другим регистратором. CIRA принимала запись при условии, что этот регистратор получит сертификацию и подпишет общий договор для регистраторов. Путь к сохранению имени был, но состоял из нескольких отдельных согласий.

Для «всех остальных регистраций .ca» договор устанавливал более жёсткое правило. UBC должна была уведомить владельца: регистрация истечёт в конце льготного периода, если тот не подаст через сертифицированного CIRA регистратора заявку на предварительную регистрацию того же имени к дате операционной передачи. Владелец также должен был принять соглашение CIRA и договор регистратора. Это не было одинаковым требованием для каждого старого домена. Для названной группы срок и новая заявка были условием непрерывности.

Календарь договора допускал сдвиг. Изначально операционной датой передачи значилось 1 июля 2000 года, началом льготного периода — 1 июня; CIRA могла изменить даты письменным уведомлением. Фактическая передача вступила в силу 1 декабря. По отчёту IANA, на 30 ноября под .ca было около 120 тысяч имён. До этого домен почти десять лет обслуживала волонтёрская команда.

Реформу обсуждали заранее. Канадское интернет-сообщество начало пересматривать модель в 1997 году, а Canadian Domain Name Consultative Committee после публичных консультаций в 1998 году предложил некоммерческий реестр и сеть регистраторов. CIRA была учреждена в декабре 1998 года; Government of Canada признало её подходящим администратором в марте 1999-го. Вместо небольшой волонтёрской команды появился оператор с сертифицированными посредниками.

Но CIRA не получила старую базу как готовую и безусловно достоверную основу. Статья 4 требовала создавать новый реестр на сведениях, которые владельцы направляли непосредственно CIRA. Во время льготного периода старая база UBC служила для сверки и проверки этих заявок, и только для этого. Статья 5 указывала, что UBC не давала гарантий ни самой базе, ни праву CIRA её использовать. CIRA должна была провести собственную проверку, включая вопросы конфиденциальности. Права на базу переходили к ней в операционную дату, а UBC получала лицензию на обратное использование.

Работа была разделена между тремя сторонами: CIRA управляла реестром, сертифицированные регистраторы принимали заявки, а владельцы сообщали сведения и соглашались с условиями. Старый файл не становился автоматически безусловным источником истины нового реестра. Делегирование .ca в DNS могло оставаться стабильным, пока административные записи перестраивались по договорной процедуре.

Canadian Presence Requirements CIRA начали действовать в ноябре 2000 года; они были шире прежних правил UBC. В нынешнем разъяснении CIRA говорится, что прежние клиенты UBC считались соответствующими этим требованиям при повторной подаче заявки. Это сняло отдельный барьер допуска, но не отменило заявку и договоры.

В институциональной хронике удобно оставить одну дату — 1 декабря 2000 года. Для владельца домена важнее были конец льготного периода и конкретное действие: подать заявку. Соглашение и отчёт IANA не называют окончательное число старых регистраций, продлённых повторной подачей, и истёкших имён; эта цифра могла бы изменить оценку реальной цены непрерывности.

Источники