Кратко

  • 1 июля 2013 года Wikimedia Foundation включила VisualEditor для всех зарегистрированных пользователей англоязычной Wikipedia, вошедших в свои учетные записи. Редактор исходной вики-разметки остался доступен.
  • Обсуждение настройки по умолчанию завершилось требованием явного выбора участия в бета-тесте. 24 сентября представитель фонда сообщил, что автоматическое включение отменено.

Простой вход оказался общим экспериментом

Для человека, пришедшего исправить ссылку, разметка Wikipedia могла выглядеть как чужой технический язык. Угловые скобки, параметры шаблонов и ссылки на источники смешивались с текстом статьи. VisualEditor обещал дать возможность менять видимую страницу. Фонд объяснял запуск тем, что сложность вики-разметки мешает потенциальным авторам. Диалог для работы с примечаниями был примером новой, более понятной двери.

До июля эту дверь открывали желающие. Несколько месяцев инструмент существовал как альфа-версия с добровольным включением. За неделю до широкого запуска фонд автоматически выдал его половине новых аккаунтов в рамках A/B-теста. Затем доступ без изменения настроек получили все вошедшие пользователи английской Wikipedia. Старый редактор исходного текста сохранился; фонд признавал, что новый пока не умеет делать всего, на что способна разметка. Тем не менее рабочий путь большинства уже был изменен.

В объявлении была и просьба к волонтерам: переписать справку, добавить TemplateData к документации шаблонов, перевести инструкции. Организация развернула интерфейс, а участникам предстояло объяснять его другим и подготавливать материалы, без которых часть функций работала хуже. Выбор значения по умолчанию распределял труд вместе с доступом.

Участники разобрали настройку по пунктам

Англоязычное сообщество вынесло вопрос на открытое обсуждение. Вместо общего голосования о будущем VisualEditor оно спросило о новых аккаунтах, анонимных правках, существующих пользователях и предупреждении о бета-статусе. Итоги сентября поддержали добровольное включение для новых аккаунтов, отсутствие автоматического VisualEditor для анонимов и осознанное решение тестировать его для владельцев старых аккаунтов. Предупреждение о бета-версии тоже получило поддержку.

Подводивший итог участник зафиксировал сильное недовольство тогдашней реализацией, но также поддержку идеи визуального редактирования при сохранении прямого доступа к исходному коду. Суть претензии была в навязанном масштабе испытания. Редактор может охотно проверить новый инструмент по собственному выбору; при настройке по умолчанию он оказывается в эксперименте до того, как успеет принять решение.

Вступление к обсуждению прямо отмечало, что Wikimedia Foundation не обязана следовать этому консенсусу. Там же упоминались нидерландская и немецкая Wikipedia, добившиеся добровольного включения. У английского сообщества были средства сформулировать запрос, но настройка действующего сайта принадлежала фонду. Люди, создававшие содержание, не управляли автоматически программным маршрутом к нему.

Фонд передвинул переключатель

На странице отзывов MediaWiki 24 сентября пользователь спросил, почему VisualEditor исчез из английской Wikipedia. Philippe Beaudette от имени фонда ответил: после запроса сообщества VisualEditor отключили как вариант по умолчанию; зарегистрированные пользователи по-прежнему могут включить его в настройках. Это свидетельство о выполненном действии, а не только протокол редакторского собрания.

Июльское расширение выбрал фонд. Сентябрьское требование сформулировали редакторы. Изменение в работающем сервисе сделал фонд. Сам VisualEditor остался, а обязательная встреча с его бета-версией закончилась. Для волонтерской энциклопедии первая кнопка редактирования определяет, кто учится новому инструменту, кто помогает новичкам и кто исправляет последствия ошибок.