• AFRINIC 的“良好信誉”规则为参与设置了障碍，并且有利于既有实体。
  • 会员费欠款的要求加剧了选举失败，并激起了改革的呼声。

会员费欠款政策笼罩 AFRINIC 的选举崩溃

非洲网络信息中心（AFRINIC）对选举参与设置了严格条件：只有“信誉良好”的成员才能投票——这意味着欠缴会员费或资源分配费的成员将被禁止。根据该注册机构自身的指南，如果某个组织有未付的发票，其投票权限将被暂停。

观察人士指出，这一时机并非巧合。欠款政策为管理层提供了控制谁能投票、谁不能投票的手段——这引发了人们对AFRINIC治理的公平性、透明度和合法性本身的严重担忧。

另请阅读： AFRINIC 的隐藏丑闻：法律费用如何暴露腐败文化
另请阅读： AFRINIC 的代理投票改革：公平模式应该是什么样子

排斥动态与权力失衡

在获得投票资格之前必须结清欠款的要求看似中立；然而，实际上它对较小的成员造成了不相称的障碍。许多区域互联网服务提供商和学术网络在会员费或分配费用上举步维艰，尤其是当年费以外币计价或行政付款延迟时。相比之下，较大的实体通常更容易保持其地位，并可能在幕后协商相关结构。

批评者表示，欠款规则的执行并不一致。一些有大量未结余额的成员仍有资格投票，而较小的参与者则在未得到明确通知或申诉程序的情况下被阻止。这助长了一种看法，即 AFRINIC 偏袒内部人士和那些与现任管理层保持一致的人，而不是确保平等代表权。结果是选举格局发生了倾斜，某些集团占主导地位并非因为成员支持，而是因为投票资格。

另请阅读： AFRINIC 工作人员在 2025 年选举中违反了义务

治理危机加深

这种基于费用的投票排除加剧了 AFRINIC 更广泛的危机。2025 年的选举——已因代理争议和司法干预而受到审查——又进一步因人们认为该注册机构将财务标准用作民主的守门员而遭到削弱。如果不能完全赋予成员选举权，这次选举就不能被认为是公平的，这引发了人们对 AFRINIC 遵守其自身章程和全球治理标准能力的质疑。

另请阅读： 公开审计能否拯救 AFRINIC 免于崩溃？

改革势在必行

最终，改革必须确保注册机构的选举反映全体会员的意愿，而不仅仅是那些能在最后一刻清除财务障碍的人。除非 AFRINIC 采取这些措施，否则其选举——及其合法性本身——可能会继续动摇。