Why I hate Foodpanda: A poor comparison with China’s food delivery services

• 欧洲食品配送在竞争中艰难挣扎。
• 中国配送应用以优质服务占据主导。

食品配送的便利性彻底改变了我们享受美食的方式，然而我对Foodpanda的体验有很多不足之处，尤其是与中国无缝的配送服务相比。下面深入剖析Foodpanda真正的错误之处。 另见: Ziggo集团任命领导人，备战2027年阿姆斯特丹上市.

1. 不可靠的配送时间

Foodpanda最突出的问题之一是配送时间的不一致性。在很多情况下，我的订单严重迟到，有时超过一小时。这不仅毁了餐食，也影响了对服务的信任。相比之下，美团和饿了么等中国配送巨头始终在承诺时间内送达，通常30分钟内。只有在极端天气或交通状况等罕见情况下，才可能延迟到一小时。 另见: Alejandro Estua.

2. 高昂的成本和额外费用

Foodpanda的价格由于各种额外费用而明显更高。典型的配送费、服务费，有时甚至还有小额订单费，使得最终账单比预期沉重得多。例如，一份原本60元（9美元）的订单，加上所有附加费后很容易膨胀到100元（14美元）。相比之下，中国平台经常提供多种折扣、优惠券，以及满一定金额免费配送，使得服务更实惠、更有吸引力。 另见: 亚历杭德罗·曼佐.

3. 餐厅选择有限

尽管声称与众多餐厅合作，Foodpanda的选择通常显得有限且重复。在较小的城市，选择进一步萎缩，很难找到多样性。同时，中国的配送应用提供广泛的选择，从街头小吃到高档餐厅，迎合各种口味和偏好。 另见: 亚历杭德罗·埃尔南德斯.

4. 客服困境

客服是另一个重大痛点。Foodpanda的支持可能缓慢且无帮助，经常提供无法解决问题的通用回复。另一方面，中国服务通常提供实时聊天支持，快速解决，确保客户满意。 另见: 亚历杭德罗·加尔萨.

另请阅读：中国电动汽车入侵：欧洲汽车格局转变
另请阅读： 中国科技巨头宣布降低大语言模型价格

外卖应用彻底改变了我们在家享受美食的方式，提供令人难以置信的多样菜肴直接送到门口。对于那些忙碌的日子，这简直完美，您无需烹饪即可享受高品质食物。 另见: Alejandro Guerrero.

戈登·拉姆齐，英国厨师兼电视名人

食品配送现状

行业背景： 另见: Alec Gramont.

食品配送服务在全球指数级增长，但成功程度各异。在中国，市场由美团和饿了么主导，它们为速度、效率和客户满意度树立了高标准。 另见: AI芯片通胀：设备制造商受挤压，影响超越数据中心.

其他配送应用：

• Uber Eats：全球可用，Uber Eats提供可靠服务，但也存在高费用和偶尔配送延迟的问题。
• Deliveroo：在欧洲流行，Deliveroo提供广泛的餐厅选择，但常因高配送费和服务费遭批评。
• Grubhub：在美国突出，Grubhub拥有庞大的餐厅网络，但因配送时间不一致和高成本而遭到反对。

中国配送服务的效率和可靠性树立了其他同行难以达到的标杆。这影响了全球客户的期望，凸显了像Foodpanda这样的服务的差距。路透社2023年的报告指出，美团的配送车队利用先进算法优化路线，即使在拥堵的城区也能确保更快的送达时间。相比之下，Foodpanda的物流低效仍然是一个重大障碍。

小测验

欧洲最受欢迎的食品配送应用是哪个？

A. Uber Eats

B. Foodpanda

C. Deliveroo

D. 以上都不是

正确答案在文章底部。

我的个人看法

我对Foodpanda的不满归结于它无法达到中国同行设定的高标准。去年我在香港开始硕士项目，遇到的最大问题之一是饮食习惯的差异。我有一个真正的中国胃，两天不吃辣就无法忍受。于是我开始根据自己的意愿和口味自己做饭，让厨房充满辣呛的烟雾。一旦我做饭，室友们都知道是我。一旦水槽里有辣椒，我的室友就知道是谁没有清理。但有时我犯懒想点外卖，于是下载了一些食品配送应用。

四月的一天，我和朋友在香港浅水湾。几小时后我们都非常饿，于是从最近的麦当劳点了外卖。我们从白天等到黑夜。最后，在几乎饿死的时候拿到了变软的薯条，这份食物花了我们142元（20美元），即便已经打了折。这是一次糟糕的体验。其实我在香港的时候，最常用的是Keeta，这个应用刚刚由大陆平台美团推出。Keeta是香港的一家食品配送服务，以提供多样化的餐饮选择而闻名，包括本地美食和国际料理。它与其他食品配送平台类似，通过用户友好的应用程序提供从各家餐厅订餐的便利。Keeta旨在通过高效的配送时间和有竞争力的价格脱颖而出。虽然知名度可能不如Foodpanda或Deliveroo等巨头，但Keeta凭借专注客户满意度和可靠性，在香港蓬勃发展的食品配送市场中开辟了一席之地。最重要的是，作为香港的学生，选择Keeta点外卖提供了便利、实惠和多样的选择，以适应忙碌的日程。Keeta的高效服务和频繁折扣使其成为预算有限、需要快速美味餐食的学生的理想选择。

总体分析

亲身体验了香港的食品配送服务和其他地区的服务之后，很明显香港的平台需要提升。频繁的延迟、高费用、有限的选择和糟糕的客服使体验变得令人沮丧。

相比之下，中国大陆的美团、饿了么等平台凭借快速、可靠且实惠的服务树立了高标准。它们采用的先进技术用于路线优化和实时跟踪，加上优秀的客户服务，使其更胜一筹。

在美国，Grubhub和DoorDash等平台提供良好的多样性和基本可靠的服务，但同样存在高费用和偶尔延迟的问题。欧洲的Deliveroo提供高级餐厅选择，但成本更高，配送时间也不一致。

香港的食品配送市场竞争激烈，潜力巨大。如果Foodpanda和Deliveroo等平台能解决这些问题，它们就能提供更令人满意和可靠的服务。作为用户，我希望看到这些改进的实施，让在家享受美食成为无忧无虑的愉快体验。

最终，任何食品配送服务的目标都应该是将高效、实惠和卓越客服结合起来。只有这样，它们才能真正满足用户的需求和期望。

尽管每个平台都有其独特优势，但高费用和配送时间不一致等问题普遍存在。食品配送市场的竞争推动每项服务不断改进，但客户满意度仍可能因具体平台和地区而有很大差异。

频繁的延迟、高成本、有限选择和糟糕客服导致令人沮丧的体验。在这个便利至上的世界里，Foodpanda要赶上中国食品配送服务的效率和以客户为中心的方式还有很长的路要走。

所以，虽然Foodpanda在紧急情况下或许够用，但很难不怀念在中国大陆的日子，那时一顿热饭只需快速、实惠的点击即可得到。

正确答案是 C. Deliveroo。