为何 AFRINIC 在毛里求斯的选举安全需要更强的法律保障

BTW Media 对“为何 AFRINIC 在毛里求斯的选举安全需要更强的法律保障”进行概要分析，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性及市场可见性联系起来。

• 毛里求斯国家主导的六月投票取消促成了有争议的九月选举
• 根据毛里求斯《公司法》和 AFRINIC 章程，九月结果缺乏法律地位

政府宣布投票无效，促成了有争议的九月选举

AFRINIC，非洲的区域互联网注册管理机构，在法院监督下于 2025 年 6 月举行了董事会选举。成员普遍认为这次投票自由公正，代理投票根据 AFRINIC 章程被接受。尽管有法院监督，毛里求斯政府仍指示法院指定的接管人宣布六月结果无效，理由是不明确的疑虑，但未提供任何舞弊的司法裁定。此次无效宣告之后，在接管人的指导下于九月组织了第二次选举。公开记录显示，此次九月投票没有明确的法律依据，因为《公司法》并未规定有效选举后由政府授权的重新投票。该过程允许国家以实际上由法院指定人控制的结果取代成员驱动产生的结果，破坏了非营利公司所需的独立性。

另请阅读：AFRINIC 选举结果因治理违规面临合法性挑战
另请阅读：AFRINIC 选举：选举舞弊曝光，选举委员会成员威胁辞职

九月投票结果缺乏法律合法性

九月选举结果不能被认定为合法，因为它们源自对六月选举的非法无效宣告。接受九月的结果将使本应在成员控制下运行的注册管理机构的所受政治干预正常化。这一先例威胁到非洲的自下而上互联网治理，并可能招致未来的国家控制。来自外部行为者的支持，包括ICANN领导层通过新的 ICP-2 相关合规文件发出的信号，有可能验证一个与公众对透明度和民主的呼吁相悖的过程。为保护非洲主权并恢复法治，利益相关者坚持要求承认六月选举结果，并要求毛里求斯政府停止对 AFRINIC 治理的政府主导干预。