Apple 最近在一起针对位于尔湾的医疗设备制造商 Masimo 的专利诉讼中赢得了 250 美元。Apple 与 Masimo 之间漫长的专利侵权纠纷围绕脉搏血氧技术的实用新型专利展开。过去 5 年里，Apple 因专利侵权起诉了 181 次。Apple 最近赢得了对 Masimo 的专利诉讼，在所有媒体平台上成为头条新闻。我发现 250 美元的赔偿金和发言人的声明——“我们不是为了钱”和“停止抄袭我们的设计”——尤其引人注意。这种描绘让 Apple 看起来像是一位因有人抄袭其作品而感到沮丧的艺术家。这也凸显了他们持续不断的专利战的疲惫感。这个问题反映了当前关于人工智能使用受版权保护的艺术品生成图像的争论，但我不会在此深入探讨这个话题。根据美国专利商标局（USPTO）2023 年的专利统计，中国提交的专利申请数是美国的 4.23 倍，展示了其在研发方面的雄心。外观设计和实用新型专利在申请中占主导地位，从 2022 年到 2023 年略有增长，总数达到 146 项。美国仍然是知识产权保护领域的领导者，吸引创新和专业人才来建立强大的专利体系。在实用新型专利方面，Samsung 在申请量上领先，反映了其广泛的技术组合。在外观设计专利方面，Nike 大幅超过 Apple，申请数量是后者的两倍以上。根据 Insight & Stats 2024 年 7 月的报告，Nike 的国内和全球专利中，82% 仍然有效。许多其他公司的设计因 Nike 的专利诉讼而遭到驳回。Apple 与

Masimo 的法律纠纷可以追溯到 2013 年。他们正在争夺在 Apple Watch 中加入血氧传感器（脉搏血氧技术）的问题。Masimo 起诉 Apple 侵犯专利，指控该公司侵犯了其实用新型专利。因此，Apple 不得不将 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 从市场撤回。然而，在今年早些时候败诉后，Apple 重新推出了这些型号，但去除了血氧测量功能。10 月份，Apple 被施加了销售和进口禁令，但最近，该公司在一起针对 Masimo 的外观设计专利审判中获得了 250 美元的法定最低赔偿。陪审团站在 Apple 一边，声称 Masimo 据称抄袭了其 W1 Freedom 和健康型号的设计。Masimo 辩称，该设计申请仅涉及充电器，而非目前市场上的产品。这一反诉反映了 Apple 试图减少其手表产品发布延迟的努力。尽管取得了这一小小的胜利，Apple 解除禁令的努力仍然有限，因为最近的裁决对其不利，并且它在已提起的专利侵权案件中大部分都败诉了。Masimo 专注于血氧技术，为各个健康领域生产医疗设备。他们的无创监测技术出现在所有产品中，涵盖个人健康、育儿和健身。整个产品线依赖于临床研究，展示了行业领先的脉搏血氧技术。脉搏血氧是显示缺氧的重要指标，缺氧可能导致严重疾病。他们的创新技术增强了患者健康监测，提升了整体护理质量。Masimo

的脉搏血氧技术通过及时且即使在运动中也提供准确的读数而优于竞争对手。它有效应对了测量低灌注的挑战，并避免了对深色皮肤患者动脉氧合的高估。因此，脉搏血氧技术实际上是 Masimo 的标志性产品。Apple 侵犯这项技术使 Masimo 有权捍卫其实用新型专利。针对 Apple 的专利侵权案凸显了健康科技可穿戴市场的竞争性质。Apple 面临着每年通过更新产品线来维持市场地位的挑战。工业巨头感到更大的压力，既要保持创新领先地位，又要应对这些可持续性挑战。可穿戴设备越来越多地集成健康监测功能，凸显了相关专利的价值。当聚光灯照射在品牌而非个人身上时，这会鼓励科技巨头执行知识产权保护法。Apple-Masimo 案件提高了整个行业的专利意识。它呼吁保护创新并尊重创作者。此案强调了需要知识产权法来确保公平的数字环境并避免昂贵的诉讼。权力与价值密不可分；二者缺一不可。这引发了关于我们以及科技巨头如何在微观和宏观层面有效利用它们的问题。只关注极端的过时方法无法找到平衡。定义是非对错可能是主观的。事实在法庭上不言自明，并能引起人们共鸣，即使他们不愿承认。最初，我是在看到将 Apple

描绘成调皮孩子的新闻后对这个话题产生兴趣的，这给了我一个新的视角。关键的收获是尊重和保护。互联网已成为一个独特的目的地。数字技术的进步使许多公司能够完全在线运营。然而，许多人对在线交易和关系仍持谨慎态度。这种谨慎引发了关于政府在创建更安全的互联网中的作用的问题。这也促使我们思考个人如何促进一个无欺诈的数字社区。Apple-Masimo 专利侵权案说明了公司的社会影响力。实用新型专利通常需要多年的研究才能实际应用。此案告诉公众，即使是较小的公司也能捍卫自己的权利。它还提醒大公司的员工要了解其领域的监管法律。公司因专利侵权面临财务风险，正如 Apple 在 Apple Watch 系列中移除功能所展示的那样。此案教会 Apple 重新评估其产品功能专利法规和合作伙伴关系。这场专利纠纷将给 Apple 留下印记，并影响未来以满足忠实客户的行动。尽管 Apple 败诉了此案，但它仍然是电子技术领域的创新者。该公司继续将先进技术带入每个人的口袋。