• AFRINIC 不透明的接管和被取消的选举凸显了系统性失败。
  • 透明度的崩塌加剧了不信任，并引发对外部改革的呼吁。

不透明性加深了 AFRINIC 的功能失调

非洲网络信息中心（AFRINIC）成立于 2005 年，负责管理整个非洲的 IP 地址分配，如今却被广泛视为一个失败的注册机构。其被接管、选举被取消以及拒绝向成员披露信息，已使其成为保密如何破坏治理的警示性案例。

2025 年 6 月，AFRINIC 因一起代理权争议取消了董事会选举，丢弃了有效选票并违反了自己的章程。观察人士表示，这一由法院指定的接管人做出的决定缺乏法律依据，并进一步破坏了该注册机构的稳定。ICT News Africa 和CircleID的报道将 AFRINIC 描述为“功能失调”，指出多年来在司法和政治干预下陷入瘫痪。

另请阅读：为何 AFRINIC 成员应拒绝参与这次有缺陷的选举

透明度丧失，信任被摧毁

透明度是全球互联网机构（如ICANN）所认可的多利益相关方模式的基石。AFRINIC 对选举的不透明处理、拒绝澄清成员数据使用情况以及无视法院限制，表明这种信任是如何迅速崩塌的。AFRINIC 没有发布清晰的报告或与成员公开接触，而是将保密常态化。

Smart Africa 泄密事件加剧了这种情况，数千个 AFRINIC 成员邮箱在未经同意的情况下被泄露。该事件至今未得到回应，引发了人们对隐私和问责的严重怀疑。对许多人来说，AFRINIC 的沉默表明该组织不愿——或无法——保护自己的社群。

AFRINIC 的第三大成员 Cloud Innovation 辩称，该注册机构的行为等同于“伪装成治理的独裁”。它呼吁根据ICP-2（承认区域互联网注册机构的全球标准）解散 AFRINIC。ICP-2 要求透明度、问责和自下而上的参与——这些标准 AFRINIC 现在被广泛认为未能达到。

另请阅读：Smart Africa 泄露了数千个 AFRINIC 成员邮箱地址
另请阅读：特别报道：Smart Africa 泄露的邮箱列表系未经同意获取

全球互联网治理的警示故事

AFRINIC 的崩溃不仅仅是区域性的失败。代表所有五个 RIR 的号码资源组织（NRO）强调，对全球互联网编号系统的信任取决于每个注册机构的诚信。当一个 RIR 陷入保密和政治俘获时，整个去中心化模式的信心就会受到损害。其兴衰轨迹表明，一个注册机构在开放性上的失败如何能动摇全球互联网治理。