美国论坛因《Online Safety Act》域外效力起诉 Ofcom

BTW Media 对'美国论坛因域外《Online Safety Act》起诉 Ofcom'进行简介，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性及市场可见度相关联。

• 4chan 和 Kiwi Farms 在美国法院提起诉讼
• 他们质疑 Ofcom 在《Online Safety Act》下的权力

事件经过：美国论坛在法律上挑战英国监管机构的权威

两家位于美国的互联网论坛——4chan 和 Kiwi Farms——已在美国法院起诉英国监管机构Ofcom。他们反对被迫遵守英国的《Online Safety Act》。他们主张，该法案对英国境外网站的适用超出了其应有范围。他们指出，这侵犯了美国宪法第一修正案所保障的言论自由。该案主张，Ofcom 威胁对美国实体处以民事、刑事处罚及移送执法部门的权力毫无依据。该诉讼旨在阻止 Ofcom 针对美国运营商执行该法案。Ofcom 已确认知晓此案。该监管机构坚称，任何与英国有关联的平台都必须遵守该法案规定的安全义务。

另请阅读：Ofcom 推出电信与在线安全 AI 战略
另请阅读：Ofcom 执行《Online Safety Act》

为何重要

这场法律战揭示了互联网治理与言论自由之间的根本性紧张关系。这场争端凸显了各国法律在全球适用时可能发生的冲突。美国实体拥有强大的宪法保护，这与英国的监管模式并不一致。Ofcom 关于与英国有关联的平台必须遵守当地规则的立场引发了复杂的问题。此案的结果可能为数字监管机构在国际上延伸权力的范围树立先例。这也可能影响各国制定影响全球平台的法律的方式。此案可能促使就安全目标与主权及言论自由的协调展开对话。