UMG 与 KLAY 的合作引发对 AI 音乐的质疑

UMG 与 KLAY 的合作是一项基于文章证据、实体上下文、事件链接和关系上下文的公开记录。

UMG 与 AI 公司 KLAY 合作，声称将为尊重版权和肖像权的 AI 生成音乐建立“道德”基础。该合作承诺不会取代传统音乐作品库，而是以符合音乐行业标准的方式开辟新的创作途径。事件详情 在将人工智能融入音乐世界的最新举措中，Universal Music Group（UMG）宣布与一家名为 KLAY 的新 AI 公司建立合作关系。这项被描述为“开创性”的合作，旨在为 AI 生成音乐建立“道德基础”，使其符合版权法并尊重人类艺术家的创作权利。KLAY 的使命包括创建一个 Large Music Model，声称将“革新”我们体验音乐的方式。该公司正着手开发一个全球平台，支持 AI 驱动的音乐体验，而不会与艺术家的传统作品库直接竞争。另请阅读：Penguin Random House 禁止 AI 在其书籍上进行训练 另请阅读：Adobe 将于今年晚些时候推出生成式 AI 视频创作工具 据 KLAY 称，该平台承诺严格遵循道德实践，这意味着不会侵犯艺术家的版权或肖像权。相反，它计划支持新的创作形式，同时确保艺术家的适当署名。这一道德立场似乎恰逢其时，因为生成式 AI 因其潜在的剽窃问题引发了相当大的争议，尤其是随着音乐 AI 模型的日益复杂。为何重要 UMG 在 AI 领域的最新尝试引起了一些质疑——尤其是其自家艺术家的质疑。尽管该公司将此次合作定位为保护人类创造力，但一些 UMG 签约艺术家公开表达了他们的疑虑。Fall Out Boy 的 Patrick Stump

去年表达了他的担忧，指出艺术角色可能很快就会面临自动化，他说：“我可能很快就不会再为电影配乐了，因为会有技术来做这件事。”另一位 UMG 艺术家 Nick Cave 则更为直言不讳，声称人工智能“应该远离歌曲创作”。Hozier 也发表了意见，称 AI 生成的内容作为艺术值得怀疑，因为它缺乏人类体验——他对此感受强烈，甚至表示如果有必要会考虑罢工。在行业层面，这次合作暗示了重大转变。KLAY 声称不会复制人类的艺术创作，但很难忽视 AI 技术进步与艺术家传统角色之间的内在冲突。UMG 自身最近对与 TikTok 相关的 AI 表达了担忧，但现在却一头扎进这个领域，可能模糊了支持人类艺术创作与自动化之间的界限。KLAY 首席执行官 Ary Attie 承认了这一挑战，称 KLAY 的驱动力是创造无形但关键任务的技术，并融入日常生活。尽管如此，UMG 艺术家可能会觉得讽刺的是，一项旨在尊重其作品的技术，同时也对其创作生涯构成了最大风险之一。