- 唐纳德·特朗普总统以国家安全为由，对某些先进计算芯片征收 25%的关税，包括英伟达的 H200 和 AMD 的 MI325X 型号。
- 该关税排除了许多用于国内人工智能和科技基础设施的芯片，引发了对更广泛半导体政策和贸易影响的质疑。
事件经过：美国对进口高端芯片征收 25%的针对性关税
2026 年 1 月 14 日，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项公告，对某些进口先进计算芯片征收 25%的关税，尤其是英伟达的 H200 和 AMD 的 MI325X 处理器。该决定是在根据《1962 年贸易扩展法》第 232 条进行的九个月调查之后作出的，该条款允许以国家安全为由征收关税。
该关税定义狭窄，不适用于为美国数据中心、初创企业、非数据中心消费者或民用工业应用以及公共部门用途进口的芯片。这一豁免旨在保护国内科技生态系统的部分领域，同时仍针对可能被转售或转售到国外的高性能芯片流动。
此外，该公告要求，在台湾——通过台湾积体电路制造公司（TSMC）等合作伙伴，为英伟达和 AMD 等公司制造芯片的关键制造中心——制造并运往中国的芯片，在出口前必须通过美国的测试实验室，从而适用新关税。
也请阅读：美国将中国芯片关税推迟至 2027 年，寻求贸易和平同时提高筹码
也请阅读：美国推迟对中国芯片的额外关税至 2027 年 6 月
为何重要
该关税举措是特朗普政府为减少美国对外国半导体供应链的依赖并鼓励国内生产而做出的更广泛努力的一部分。美国目前仅消费约 10%的芯片由本国制造，使其依赖于海外生产商，尤其是台湾。
支持者认为，此类关税可以激励半导体制造业回流，并保护技术供应链免受地缘政治干扰。然而，批评者质疑其实际影响，指出关税可能会提高依赖先进芯片进行人工智能研究、云服务和数据中心运营的美国科技公司的成本。对国内人工智能使用芯片的豁免表明安全目标和工业需求之间存在紧张关系。
此外，在设计制造全球交织的行业中，关税的效力也存在不确定性。例如，尽管英伟达和 AMD 在美国设计其许多芯片，但实际制造往往发生在海外。分析师担心，如果没有配套投资，比如《芯片与科学法案》提供的激励措施，针对进口的关税可能不会显著改变长期制造模式。
此外，该关税的狭窄范围可能使半导体贸易的大部分免受征税，引发了对更广泛贸易和产业战略的质疑。关税是否会扩大以覆盖更广泛的芯片和衍生品仍是个悬而未决的问题，这可能对全球人工智能和科技供应链产生潜在影响。