摘要

  • Terry Manderson 的 prop-038 要求被委派的反向 DNS 服务器为本区域返回有效 SOA 记录，并在应答中设置权威位；缺一项就进入失效判断。
  • APNIC 22 称这次修改为“编辑性”修订并达成共识，政策于 2007 年 1 月 1 日实施。撤下委派还须确认持续故障并尝试联系持有人。

地址持有人提供自己的反向 DNS 名称服务器。APNIC 发布委派，却不替持有人托管或配置区域文件。服务器答错时，反向查询会拖慢其他网络。APNIC 在 2006 年前已有清理失效委派的政策。Terry Manderson 的 prop-038 初稿把清理前的技术问题收窄为两项：用 UDP 查询该域的 SOA，检查答案是否有效，再看应答的 AA 位是否声明权威。

提案刻意不比对不同服务器上的 SOA 序列号。因此，两份区域数据即使不同步，也可能通过这项狭窄的失效测试。文本还要求先确认故障，合理尝试联系域名联系人，问题持续时才从父区域移除委派；撤下后，只有获授权的资源持有人能重新启用。一次未收到应答，不能代替整套步骤。

APNIC 22 政策会议纪要把这项修改称为“编辑性”变更。纪要没有记录提问，主持人随后认定已达成共识。这个词容易让人忽略后果：撤下委派的权限早已存在，Manderson 指定了何种 DNS 事实会启动它。APNIC 提案时间线记载了最终征询、2006 年 12 月 15 日执行委员会认可，以及 2007 年 1 月 1 日实施。

APNIC 的公开测试说明要求在十五天内重复检查，才能认定名称服务器持续失效。现行公开流程还列出邮件与电话联系、从首次确认失效起至少四十五天的持续故障、行政阻断标记与撤下委派。持有人可循通常的 Whois 程序移除标记。这些期限属于现行操作流程；prop-038 本身修改的是失效定义。

公开资料没有列出 prop-038 实施后历年撤下了多少委派。一份注明日期的 APNIC 操作日志才能回答使用频率。权力分工已经足够清楚：持有人负责让服务器正确应答，APNIC 掌握父区域是否继续指向它。

肖像身份依据：IETF 发布的 Terry Manderson 具名照片。