• 作为一家银行即服务（BaaS）金融科技公司，Synapse 的倒闭给金融科技行业带来了巨大冲击。
  • Synapse 的倒闭凸显了金融科技行业固有的风险和脆弱性。

我们的观点
Synapse 这艘金融科技巨轮沉没了。起初，它扬起 BaaS 之帆，吸引了众多投资者的目光，连 Andreessen Horowitz 也重金投入。结果，钱没了，船翻了，只剩一地鸡毛。Synapse 的倒下，宛如巨石投入湖中，激起层层涟漪；金融科技行业的脆弱性与相互依赖性由此显露无遗。在这个变革的时代，唯有那些能够稳步前行、不断创新并保持警惕的企业，才能笑到最后。
–Miurio huang，BTW 记者

发生了什么

Synapse，一家银行即服务（BaaS）金融科技公司的倒闭，给金融科技行业带来了巨大冲击。

总部位于旧金山的 Synapse 提供了一个平台，允许其他公司（主要是金融科技公司）将银行服务嵌入其产品中。这些服务囊括了为面向大量 1099 独立承包商的企业软件供应商提供的即时支付功能，以及专属的信用卡和借记卡产品。

Synapse 存续期间共筹集了超过 5000 万美元的风险投资，其中 2019 年由Andreessen Horowitz 的 Angela Strange领投了一轮 3300 万美元的 B 轮融资。然而，该公司在 2023 年开始显现困境，进行了裁员，并最终于 2024 年 4 月申请了《破产法》第 11 章重组。Synapse 原本希望以 970 万美元的价格将其资产出售给另一家金融科技公司TabaPay，但 TabaPay 退出了交易，Synapse 别无选择，只能根据第 7 章进行清算。这场清算产生了深远的后果，影响了其他金融科技公司，如Juno、Yotta和Yieldstreet，以及它们的客户。

另请阅读：什么是金融科技银行解决方案？

另请阅读：B2B 金融科技解决方案有哪些例子？

为什么这很重要

Synapse 的倒闭凸显了金融科技行业固有的风险和脆弱性。

作为嵌入式银行服务的关键提供者，它的倒闭影响了大约 100 家金融科技公司和数百万终端用户，中断了他们对大量资金的访问。

这一事件引发了关于 BaaS 模式的可持续性和监管的关键问题。数百万美元的客户存款被冻结，严重削弱了人们对数字银行服务的信任。

更广泛的影响十分深远。

参议员们敦促 Synapse 的合作伙伴和投资者恢复客户对其资金的访问，强调了金融科技合作关系的责任性。

与此同时，Synapse 的首席执行官已转向一家新企业，留下了关于 8500 万美元客户储蓄缺失的未解问题。如今，行业利益相关者正在重新评估他们对第三方提供商提供关键银行服务的依赖。

这场败局鲜明地提醒着人们，健全的监管框架和金融科技行业透明度的必要性。随着余波持续，越来越多的公司和消费者受到影响，行业必须应对这些挑战，以重建信任并确保未来的稳定。