• 苏丹电信和邮政监管局（TPRA）自7月25日起全国禁止所有WhatsApp语音和视频通话，理由是为了保护国家安全。

• 活动人士和专家警告称，该禁令侵犯了数字自由，并在冲突期间破坏了苏丹人的关键通信。

发生了什么：苏丹封锁WhatsApp通话

苏丹电信和邮政监管局（TPRA）于7月20日宣布，将从7月25日起封锁所有WhatsApp语音和视频通话，并称这是一项“预防措施”，旨在保护国家安全与稳定。达班加苏丹证实，根据该指令，短信和群聊将继续保持可用。

此举立即引发批评。“这与安全无关，而是为了压制言论，”一名活动人士匿名对当地媒体表示。数字权利研究员阿马尔·哈穆达表示，该禁令“与安全关系较小，与控制关系更大”，并补充说，除了安全方面的考量，商业利益也在其中发挥作用。权利组织Access Now称此举“对普通苏丹人是一个打击”，并警告说，在通信线路原本就已十分薄弱的时候，此举将切断民众的联系。

另请阅读： WhatsApp推出新“附近共享”功能，实现无互联网连接的文件传输

另请阅读： Meta旗下WhatsApp为商家推出全新AI工具

为何重要

在达尔富尔和南科尔多凡，手机信号塔倒塌殆尽，整个城镇靠一台发电机为仅有的几台可用的路由器供电，WhatsApp通话已不仅仅是一种便利——它是维系家庭的最后一线联系。喀土穆的父母用它确认流落到西部的孩子是否还活着。援助志愿者在没有其他网络覆盖的地区通过语音通话安排食品投放。切断这条渠道不仅仅是让一个应用失声；它切断了在这场已经斩断无数联系纽带的战争中，所剩无几的联络线之一。

此举也表明，战场已不再局限于地面。通过针对单一应用的单一功能，政府在测试在不完全关闭互联网的情况下，能在多大程度上控制言论的流动。一些本地运营商或许会看到付费国际通话收入短期增加，但代价更为深远：每一次封锁都侵蚀着民众与国家之间本已微薄的信任。

在一个基础设施已经岌岌可危的国家里，封锁仅剩的可负担且正常运行的通信服务之一，突显了一个残酷的现实——对苏丹平民而言，通信本身已沦为战争的牺牲品。