- Spotify 强烈反对 Apple 根据欧盟《数字市场法案》提出的合规措施。
- 该公司认为，Apple 的政策使用户交互复杂化，并创造了有利于 Apple Music 的不公平竞争环境。
- 欧洲公司的广泛不满预示着潜在影响，突显 Apple 需要及时解决这些担忧。
Spotify 指控 Apple 的新 App Store 税为“敲诈”，该税要求使用第三方应用商店的开发者，在年安装量超过 100 万次后，为每次安装支付 0.50 欧元。
Spotify 首席执行官 Daniel Ek 表示，Apple 的新规并不适用于Spotify，他预计大多数开发者也不会采用这些规则。他还指出，Apple 提出的对首次安装每年收取 0.5 欧元的计划是赤裸裸的“敲诈”，因为对于安装量超过 100 万次的应用，这意味着要向 Apple 支付更多佣金。
科技行业的争议
近期，Apple根据欧盟《数字市场法案》（DMA）提出的合规措施在科技行业中引发了争议。作为数字音乐市场的领导者，Spotify 强烈反对这些措施，理由涉及业务运营、用户体验、公平竞争和反垄断问题。从用户体验角度看，Spotify 认为 Apple 的新政策将严重影响用户便利性，例如要求有声书等内容经过复杂的购买流程。Spotify 认为，这不必要地使用户交互复杂化。此外，Spotify 着重强调了公平竞争方面的担忧，指出 Apple Music 在App Store中享有优待，免于支付高额佣金。Spotify 认为，这造成了不公平的竞争环境，阻碍了市场健康发展。从反垄断角度看，Spotify 声称 Apple 的政策进一步巩固了其在 App Store 的垄断地位，限制了市场竞争并违反了反垄断法规。这不仅损害了像 Spotify 这样的第三方开发者的利益，也损害了消费者利益。
对 Apple 市场政策及潜在反垄断影响的担忧
值得注意的是，Spotify 的反对并非孤立现象，越来越多的欧洲公司对此表达了不满和担忧。他们担心 Apple 的新政策将进一步限制市场竞争，危及消费者选择，并可能触发更广泛的反垄断调查。对 Apple 而言，推出这些政策旨在遵守欧盟《数字市场法案》（DMA）。然而，目前的反应表明，开发者和消费者并未普遍认可这些政策。除非 Apple 及时调整政策，更加公平、开放地对待第三方开发者，否则可能面临更大的市场压力和法律风险。Spotify 对 Apple 新政策的反对超越了商业考量，涵盖了用户体验、公平竞争和反垄断问题。这一事件凸显了在数字时代确保市场公平竞争和保护消费者权益的紧迫需求——Apple 新政策带来的复杂性和不确定性使这一挑战更为严峻。