当司法延长越界时：AFRINIC 接管期限辩论

“当司法延长越界：AFRINIC 接管期限辩论”由 BTW Media 进行剖析，因为公开证据表明其与互联网基础设施、治理、运营依赖关系或市场可见性相关。

• 法院悄然延长 AFRINIC 接管期限，无视此前 6 月截止日期
• ICANN 首席执行官的新政策备忘录引发对非洲互联网治理集中化控制的担忧

接管期限延长至 6 月截止日期之后

截至 2025 年 7 月下旬，AFRINIC的法院指定接管人仍掌控着该机构，尽管此前宣布的授权截止日期为 6 月 30 日。该接管于 2023 年启动，旨在法律诉讼期间稳定注册管理机构，法院曾明确将其描述为临时性安排。然而，由于没有新董事会选出，也没有成员控制路线图，这一延长使 AFRINIC 的治理陷入无限期的困境。

这一事态发展紧随 6 月 23 日 AFRINIC 2025 年董事会选举被废止之后。一项未经核实的代理投诉导致投票被取消，有效选票被丢弃。结果是：没有运作的董事会，没有明确的选举时间表，接管人继续掌控。利益相关方将此描述为本已难以运作的治理环境的进一步恶化。

AFRINIC 最大的成员之一，Cloud Innovation Ltd.，将当前状态描述为“长期真空”。该公司质疑法律监督是否被用来掩盖机构失败，而非解决问题。

另请阅读：Cloud Innovation 在“不可能的”选举标准后呼吁 AFRINIC 清盘
另请阅读：曝光：揭示谁真正从 AFRINIC 诉讼中获益的信件

Lindqvist 的备忘录加深合法性危机

司法延长强化了更广泛的担忧，即 AFRINIC 已进入崩溃状态。由于没有选举产生的领导层，且选举一再被宣告无效，它不再作为一个合法的区域互联网注册管理机构运作。与此同时，这一真空为外部行为者介入创造了途径。

2024 年 5 月，ICANN 首席执行官 Kurt Lindqvist 发布了一份合规备忘录，引入了针对区域互联网注册管理机构的新撤销承认机制。尽管该文件被定位为与 ICP-2 相关的运营更新，但它是在没有任何公众咨询的情况下发布的，并将权力从社区共识转移到行政权威。

Lindqvist 的框架允许 ICANN 领导层确定一家注册管理机构是否不合规，并启动撤销承认程序。与最初的ICP-2 政策不同，后者旨在作为新 RIR 成立的指导方针，这一新机制绕过了自下而上的检查，赋予了 ICANN 在 RIR 内部合法性方面前所未有的角色。

非洲各地的技术利益相关方批评此举是权力的“悄然集中化”，与多利益相关方治理不相容。他们认为 Lindqvist 的行为开创了一个危险的先例，即行政政策取代了社区主导的监督。这一转变，与 AFRINIC 的瘫痪相结合，引发了对去中心化互联网治理未来的警报。

这一事件批判性地探讨了区域机构是否仍能在当今的技术和地缘政治压力下运作。司法延长以及像 Lindqvist 这样的个人的行政越权表明，治理可能正在偏离民主纠正的轨道。