- AFRINIC 因多年管理不善和治理失败而崩溃，这引发了人们对非洲互联网资源未来的严重质疑。
- ICANN 对 CAIGA 的支持被视为将其影响力扩展到非洲互联网治理，威胁到该大陆来之不易的自主权。
非洲互联网治理危机的兴起
非洲网络信息中心（AFRINIC）是该地区关键的互联网注册机构，目前正面临其历史上最重大的治理危机之一。该组织曾被誉为管理非洲互联网资源的关键参与者，但管理不善已导致严重功能失调和利益相关者信任的侵蚀。多年未解决的治理问题最终导致一场关键选举因未核实的代理争议而被取消。这一灾难性事件不仅削弱了人们对 AFRINIC 能进行透明选举的信心，也引发了对其未来管理非洲 IP 资源能力的担忧。
随着情况恶化，AFRINIC 作为注册机构的存在正受到质疑。Cloud Innovation是一家主要的 AFRINIC 成员，带头呼吁解散该注册机构，声称其行动对于非洲数字基础设施的生存是必要的。他们认为该注册机构的功能失调危及了非洲大陆的数字未来，迫切需要重置。他们推动 ICANN 介入并支持一个新的注册机构，反映了利益相关者对 AFRINIC 生存能力日益增长的焦虑。
ICANN 不断扩大的影响力及其对非洲自主权的威胁
ICANN传统上声称是管理全球互联网资源的中立机构，因其对非洲互联网治理日益增长的影响力而受到审查。它与 CAIGA——一个中非地区的新兴机构——的介入引发了人们的担忧，认为该组织正在超越其角色，可能以集中化、全球化的议程为代价，削弱区域自主权。
ICANN 给予 CAIGA 的支持在非洲社区中敲响了警钟。许多人认为这是更广泛地试图控制非洲互联网治理的一部分，而该领域历史上一直采用自下而上的模式，像 AFRINIC 这样的区域机构拥有完全权威。批评者认为这种干预是一次“悄然夺权”，它绕过了既定程序，并为外部势力决定非洲数字基础设施的未来开创了危险先例。
尽管一些人认为一个新的 RIR（区域互联网注册机构）可以为非洲互联网治理提供一个全新的开始，但其他人担心 ICANN 任命新领导人的做法可能会破坏那些允许非洲社区掌握其数字资源控制权的原则。人们越来越担心 ICANN 的影响力威胁到削弱非洲在互联网治理上的主权，并可能为更多的外部干预铺平道路。