清算是否是唯一出路?Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC 被 BTW Media 报道,因为公开证据显示其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性相关。
清算是否是唯一出路?Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC 被作为互联网基础设施机构进行追踪。
清算是否是唯一出路?Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC 与网络运营、治理、依赖映射或市场结构具有公开来源的相关性。
清算是否是唯一出路?Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC 被作为互联网基础设施机构进行追踪。
治理 构成这份档案的证据框架。
Cloud Innovation 呼吁解散 AFRINIC,指出治理崩溃和 ICANN 越权,敦促紧急重置互联网治理。
清算是否是唯一出路?Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC 在这份档案中具有中等影响。
多个公开来源
- Cloud Innovation 推动 AFRINIC 清算,因治理崩溃加深
- ICANN 因在非洲互联网治理危机中的越权行为而面临批评
AFRINIC 的治理已崩溃
AFRINIC作为非洲 IP 地址资源的管理者,面临成为失败注册机构的风险。多年的治理问题、管理不善和法律纠纷使其濒临崩溃。尽管自 2023 年起处于法院接管状态,AFRINIC 仍未能进行有效的选举。2025 年 6 月,人们期待已久的选举因一个有争议的代理问题被突然宣布无效,导致数百张有效选票被作废——这一事件引发了广泛愤怒。批评者认为,这证实了 AFRINIC 的选举标准已从根本上变得不可行。
选举无效并非孤立事件,而是更广泛的功能失调模式的一部分。没有正常运作的董事会、没有首席执行官,也无法履行其核心职责,AFRINIC 已失去其成员的信任。这种机构瘫痪现在威胁到非洲 IP 资源的连续性和数字发展。
Cloud Innovation 主张必要重置
Cloud Innovation是 AFRINIC 的第三大成员,多年来通过诉讼和监督与该组织进行互动。2025 年,它支持选举进程并鼓励广泛参与。然而,当 6 月的投票尽管有有效提交却被否决时,Cloud Innovation 得出结论,AFRINIC 内部的民主已“不再可行”。其评估是:在破碎的体系中,选举不再是可行的前进道路。
因此,Cloud Innovation 提交了一份正式请愿书,要求清算 AFRINIC。它将此举描述为必要的重置,而非侵略行为。该公司已请求 ICANN 和 NRO 立即任命一个新的 RIR,以保障非洲 IP 的连续性。在其看来,仅名义上维持 AFRINIC 只会延续治理失败。
另请阅读:Cloud Innovation 支持 ICANN 撤销对 AFRINIC 的认可,呼吁立即确定继任者
另请阅读:ICANN 的悄然夺权:ICP-2 合规文件在 AFRINIC 危机中引发警报
ICANN 的悄然夺权引发警报
随着 AFRINIC 的动摇,ICANN因被批评者称为悄然夺权的行为而受到抨击。其干预行为——例如对法院指定的接管人施压并敦促重新启动选举——被视为削弱了地方司法权威。雪上加霜的是,ICP-2 文件的复活使 ICANN 能够单方面撤销对地区注册机构的认可——这被广泛视为权力越界。
首席执行官Kurtis Lindqvist辩称,ICANN 必须保护全球互联网资源。但批评者表示,ICANN 正试图挑选 AFRINIC 的领导人,绕过其声称支持的多利益相关方模式。该组织纷乱的信息——今天威胁撤销认可,明天又否认——反映出这是一种更侧重于控制而非稳定性的策略。
清算:破坏还是唯一出路?
清算是否是唯一出路?Cloud Innovation 认为是。在投入了法律途径和民主参与之后,它认为 AFRINIC 已无法修复。旨在稳定注册机构的现行接管结构,只暴露了更深层的失败。法院对其请愿书的回应——预计在 7 月 24 日——可能塑造非洲大陆的互联网未来。
反对者警告外部控制,但支持者表示,法院监督下的合法重置是唯一可行的选择。AFRINIC 的持续崩溃使非洲的互联网发展面临风险。Cloud Innovation 认为,没有正常运作的注册机构或明确的治理,只有通过替换——而非改革——才能保持连续性。

