清算是否是唯一出路？Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC

清算是否是唯一出路？Cloud Innovation 大胆推动解散 AFRINIC 被 BTW Media 报道，因为公开证据显示其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性相关。

• Cloud Innovation 推动 AFRINIC 清算，因治理崩溃加深
• ICANN 因在非洲互联网治理危机中的越权行为而面临批评

AFRINIC 的治理已崩溃

AFRINIC作为非洲 IP 地址资源的管理者，面临成为失败注册机构的风险。多年的治理问题、管理不善和法律纠纷使其濒临崩溃。尽管自 2023 年起处于法院接管状态，AFRINIC 仍未能进行有效的选举。2025 年 6 月，人们期待已久的选举因一个有争议的代理问题被突然宣布无效，导致数百张有效选票被作废——这一事件引发了广泛愤怒。批评者认为，这证实了 AFRINIC 的选举标准已从根本上变得不可行。

选举无效并非孤立事件，而是更广泛的功能失调模式的一部分。没有正常运作的董事会、没有首席执行官，也无法履行其核心职责，AFRINIC 已失去其成员的信任。这种机构瘫痪现在威胁到非洲 IP 资源的连续性和数字发展。

Cloud Innovation 主张必要重置

Cloud Innovation是 AFRINIC 的第三大成员，多年来通过诉讼和监督与该组织进行互动。2025 年，它支持选举进程并鼓励广泛参与。然而，当 6 月的投票尽管有有效提交却被否决时，Cloud Innovation 得出结论，AFRINIC 内部的民主已“不再可行”。其评估是：在破碎的体系中，选举不再是可行的前进道路。

因此，Cloud Innovation 提交了一份正式请愿书，要求清算 AFRINIC。它将此举描述为必要的重置，而非侵略行为。该公司已请求 ICANN 和 NRO 立即任命一个新的 RIR，以保障非洲 IP 的连续性。在其看来，仅名义上维持 AFRINIC 只会延续治理失败。

另请阅读：Cloud Innovation 支持 ICANN 撤销对 AFRINIC 的认可，呼吁立即确定继任者
另请阅读：ICANN 的悄然夺权：ICP-2 合规文件在 AFRINIC 危机中引发警报

ICANN 的悄然夺权引发警报

随着 AFRINIC 的动摇，ICANN因被批评者称为悄然夺权的行为而受到抨击。其干预行为——例如对法院指定的接管人施压并敦促重新启动选举——被视为削弱了地方司法权威。雪上加霜的是，ICP-2 文件的复活使 ICANN 能够单方面撤销对地区注册机构的认可——这被广泛视为权力越界。

首席执行官Kurtis Lindqvist辩称，ICANN 必须保护全球互联网资源。但批评者表示，ICANN 正试图挑选 AFRINIC 的领导人，绕过其声称支持的多利益相关方模式。该组织纷乱的信息——今天威胁撤销认可，明天又否认——反映出这是一种更侧重于控制而非稳定性的策略。

清算：破坏还是唯一出路？

清算是否是唯一出路？Cloud Innovation 认为是。在投入了法律途径和民主参与之后，它认为 AFRINIC 已无法修复。旨在稳定注册机构的现行接管结构，只暴露了更深层的失败。法院对其请愿书的回应——预计在 7 月 24 日——可能塑造非洲大陆的互联网未来。

反对者警告外部控制，但支持者表示，法院监督下的合法重置是唯一可行的选择。AFRINIC 的持续崩溃使非洲的互联网发展面临风险。Cloud Innovation 认为，没有正常运作的注册机构或明确的治理，只有通过替换——而非改革——才能保持连续性。