- Meta 推出的类似于 Twitter 的新应用 Threads 旨在避免政治内容，但看起来政治内容正在该应用上流行起来。
- 与 Instagram 不同，后者将不再推荐政治内容，Threads 仍然允许用户讨论时事。然而，Threads 会在其趋势板块中展示政治内容多久，尚不清楚。
我们观点：
政治内容通常敏感且被广泛讨论。社交网络平台最初旨在为人们自由表达提供空间，但如果政治问题可以不受惩罚地在线讨论，可能会发生一些不可预料的后果。因此，尽管 Threads 正在流失部分用户和数据，它应出于作为公共软件的社会责任，制定针对政治内容的专属规则。
—— Iris Deng, BTW 记者
尽管试图避免政治内容，它在 Threads 上仍然传播开来。现在该平台正考虑如何平衡控制激烈讨论与表达自由。
政治内容在 Threads 上成为趋势，出乎意料
Meta 的最新应用 Threads 于上个月开始在一小群美国用户中测试其类似 Twitter 的趋势功能，随后测试用户群扩展到桌面网页和移动端。根据搜索趋势，似乎 Threads 用户讨论最多的话题是政治类，而这正是该平台最不希望看到的类别。Threads 不想让政治内容出现在其平台上，但事实与预期相反。
最新数据显示，Threads 上排名前五的搜索趋势中有三个与美国大选有关，例如拜登总统的国情咨文演讲。这包括人们对演讲本身的反应和评论，以及共和党的回应和来自 Marjorie Taylor Greene 的起哄插话。
另请阅读：Instagram 的 Threads 不会在突发新闻上对抗 X，Mosseri 澄清
与 Instagram 不同，Threads 没有禁止政治内容
最近，随着美国再次临近选举季节。Instagram，作为 Meta 旗下的平台，近期宣布将不再主动推荐政治内容。这一举动令一些创作者不满，因为他们希望获得类似 Twitter 的体验。这一转变标志着 Meta 有意识地努力使其平台远离分裂和两极分化的话题，尤其是在美国再次接近大选季节之际。
围绕 Meta 处理政治内容的争议凸显了社交媒体公司在平衡言论自由权与两极分化时所面临的挑战。随着 Threads 继续展示政治趋势，Meta 未来将如何平衡这一微妙关系，仍有待观察。
“我们致力于打造一个促进有意义的对话同时防范有害内容和错误信息的平台。我们限制政治内容推荐的决定与此承诺以及我们持续努力提升积极用户体验的方向一致。”Meta 的一位发言人表示。