• Penguin Random House 已修改其图书版权声明，禁止将其作品用于训练 AI 系统，旨在保护作者的权利。
  • 这一决定紧随一项欧洲指令之后，该指令允许版权持有人选择退出 AI 训练，凸显了出版业围绕 AI 内容抓取的持续紧张局势。

发生了什么

Penguin Random House，作为“五大”英文出版社中的重要一员，已采取决定性措施保护其知识产权，禁止人工智能（AI）公司使用其庞大的图书库进行训练。这一里程碑式的决定涉及对所有图书版权语言的修订，现在声明：“本书的任何部分不得以任何方式用于训练人工智能技术或系统。”

另请阅读：我们真的能防范 AI 生成的虚假信息吗？
另请阅读：Adobe 的新 AI 视频工具能否胜过 OpenAI 和 Meta？

此举是回应日益增长的担忧，即 AI 公司如何从包括图书在内的各种来源抓取内容来训练其模型。值得注意的是，这一进展遵循了欧洲议会今年早些时候发布的一项指令，该指令允许版权持有人选择不让其材料用于 AI 训练，前提是他们已提出正式请求。

截至 2022 年，Penguin Random House 控制着令人震惊的 80%美国图书市场，其决定意义重大，反映了出版业保护作者权利和维护文学作品完整性的更广泛趋势。这种做法与一些其他主要学术出版社的做法不同，例如 Wiley 和 Oxford University Press，它们允许在特定条件下使用某些 AI。Penguin Random House 最近的行为传递了一个明确的信息，即在一个日益由 AI 技术主导的时代，版权保护至关重要。

为何重要

Penguin Random House 政策转变的影响超出了出版社本身，在整个出版生态系统和 AI 行业中产生了回响。通过坚决反对其图书被用于 AI 训练，该出版社优先考虑了作者的权利，确保他们的创造性作品不会在未经同意或补偿的情况下被使用。此举可能为其他出版社树立一个效仿的先例，从而在面对技术进步时形成更统一的知识产权立场。

此外，这一决定正值围绕 AI 依赖现有内容进行模型训练的持续辩论的关键时刻。出版业在这一问题上存在分歧，一些媒体，如 The New York Times，正在对 OpenAI 和 Microsoft 等公司提起法律诉讼，指控其抓取文章训练 AI 模型侵犯版权。相反，其他媒体则选择与 AI 公司合作，签订协议允许有限访问其内容用于训练。Penguin Random House 的坚定立场可能鼓励更多出版社重新评估其对 AI 的做法，营造一个作者和创作者对其作品如何被使用拥有更大控制权的环境。

随着 AI 技术的不断发展并与各行业融合，创新与版权保护之间的紧张关系可能加剧。Penguin Random House 的积极措施凸显了在 AI 时代迫切需要明确且可执行的版权指南，以及确保作者权利在日益数字化的世界中得到维护的重要性。