• OpenAI 引入指纹扫描、“信息隔离”和离线开发，以对抗涉嫌的 DeepSeek 蒸馏行为。
  • 此举凸显了在 AI 军备竞赛中，对企业间谍活动和知识产权的日益担忧。

事件经过：OpenAI 回应模型抄袭指控

在竞争对手 DeepSeek 被指控使用模型蒸馏来训练竞争性大语言模型后，OpenAI 彻底改革了其安全协议。高层人士称，DeepSeek 的 R1 模型与 OpenAI 的 o1 极为相似，暗示通过蒸馏进行了逆向工程——这是一种在 AI 系统之间转移能力的方法。作为回应，OpenAI 出台了更严格的措施：员工现在面临生物识别访问控制、加密的离线开发环境、“默认拒绝”的互联网政策，以及敏感项目的受限“信息隔离”。

推荐阅读：OpenAI 澄清 Robinhood 代币并非真实股权
推荐阅读：Meta 以巨额 1 亿美元奖金瞄准 OpenAI 研究人员

为何重要

OpenAI 的防御姿态揭示了 AI 领域日益加深的不信任感，尤其是在与 DeepSeek 等中国公司的激烈竞争中。这些安全措施表明，OpenAI 担心其知识产权价值之高，值得动用军事级别的控制措施。这种担忧反映出人们对蒸馏——这种法律灰色地带——日益不安：它允许竞争对手在不开发基础技术的情况下迅速复制先进模型。

虽然 OpenAI 的措施可能保护专有资产，但它们也面临将其研发团队孤立并阻碍合作的风险。僵化的“默认拒绝”制度和项目孤岛可能扼杀创新，延迟产品开发。与此同时，更广泛的 AI 生态系统正努力在开放性和竞争之间寻求平衡：AI 开发者是否应该牺牲透明度来保护突破性成果？

政府和行业监管机构现在面临着为 AI 蒸馏定义清晰知识产权规则的压力。如果没有标准，类似针对 DeepSeek 的指控可能会激增，加剧不信任，并促使领导者将自己封锁在秘密协议之后。

随着 AI 军备竞赛加速，OpenAI 的行动提出了根本性问题：硅谷能否在保持竞争力的同时维护开放性？全球 AI 社区能否在间谍恐惧的时代建立信任和问责？这些答案可能塑造 AI 创新的轨迹——以及谁最终赢得下一波技术主导权。