- 微软和 OpenAI 被指控侵权，例如 OpenAI 未经许可复制了数万本非虚构类书籍。
- 这起诉讼可能考验生成式人工智能技术新兴的法律框架。
与 ChatGPT 相关的版权问题
OpenAI 和微软于周二被起诉，指控它们滥用非虚构类作者的作品来训练人工智能模型，这些模型支撑着 OpenAI 的聊天机器人 ChatGPT 等服务。
OpenAI 未经许可复制了数万本非虚构类书籍，以教导其大型语言模型回应人类文本提示，提起诉讼的作者兼《好莱坞报道》编辑朱利安·桑克顿表示。他正在牵头这项在曼哈顿联邦法院提起的集体诉讼。
包括作家约翰·格里森姆、乔治·R·R·马丁和乔纳森·弗兰岑在内的一群版权所有者对 OpenAI 和其他科技公司提起了几起诉讼之一，指控这些公司滥用他们的作品来训练 AI 系统。桑顿的诉讼是首次将微软也列为被告的针对 OpenAI 的诉讼。该公司已向这家人工智能初创公司投资了数十亿美元，并正将 OpenAI 的系统整合到自家产品中。
OpenAI 拒绝对周二的诉讼置评，称案件仍在审理中。同时，微软代表未立即回应置评请求。
桑顿的律师贾斯汀·尼尔森在一份声明中表示，OpenAI 复制了非虚构类书籍，其中包括他的《地球尽头的疯人院：一个比利时人在黑暗南极夜的旅程》等作品，用于训练其 GPT 大规模语言模型。桑顿正在寻求未指明的金钱赔偿和一项停止涉嫌侵权行为的命令。《纽约时报》已聘请苏斯曼·戈弗雷律师事务所作为该案的首席外部法律顾问，要求两家公司销毁任何使用《纽约时报》版权材料的聊天机器人模型和训练数据模型。微软和 OpenAI 尚未回应置评请求。
该诉讼包含多项指控，主要涉及知识产权。这些指控包括：
版权侵权：作者们主张 OpenAI 的 AI 模型，尤其是 ChatGPT，使用了他们的版权材料进行“训练”。这实质上大规模侵犯了他们的知识产权。
另请阅读：文学巨匠联手起诉 OpenAI 侵犯版权
这是人工智能领域的法律革命吗？
这起诉讼可能考验生成式人工智能技术的新兴法律框架。
这起诉讼可能考验生成式人工智能技术的新兴法律框架。在诉讼中，《纽约时报》指控 OpenAI 和微软“试图搭便车，利用《纽约时报》在新闻业已有的巨额投资”，称他们“未经付费使用《纽约时报》的内容，创造了替代《纽约时报》的方案，并以此分流受众。”
《纽约时报》还表示，早在四月份就已接触微软和 OpenAI，对两家公司使用其受知识产权保护的内容表示担忧，并探讨了“友好解决方案”的可能性，该方案可能包括商业协议和围绕生成式 AI 产品的“技术限制”。显然，谈判并未取得成果。
《纽约时报》的诉讼列举了几个案例，显示聊天机器人向用户提供的内容与需要付费订阅才能在《纽约时报》网站上阅读的文章几乎逐字相同。这显然是非常不公平的行为。《纽约时报》警告称，AI 的某些程序问题可能会损害媒体机构的品牌声誉，因为聊天机器人会在回答中插入虚假信息，并错误地将其归因于某消息源。起诉书还列举了微软必应聊天提供据称来自《纽约时报》的错误信息的几个案例。例如，必应聊天针对“15 种最有益心脏健康的食物”的搜索结果中，有 12 种并未在对应的《纽约时报》文章中提到过。
随着过去一年生成式 AI 的持续繁荣，媒体机构一直在研究这一热潮将如何影响它们的法律、财务和新闻实践。