• 1986 年，切尔诺贝利灾难向大气中释放了大量放射性颗粒，导致数千例癌症病例，并形成了一个至今仍为禁区的 1000 平方英里隔离区。
  • 核电站产生数吨放射性废料，这可不是日常垃圾。这些废料在数千年内都具有危险性。

当核电站发生故障时，就像一场噩梦。1986 年的切尔诺贝利灾难释放了大量放射性颗粒，导致数千例癌症病例和 1000 平方英里的隔离区。类似地，2011 年，由于地震和海啸引发的福岛核熔毁造成了严重的放射性污染，凸显了核能的巨大风险。

灾难性事故

1986 年，切尔诺贝利灾难向大气中释放了大量放射性颗粒，导致数千例癌症病例，并形成了一个至今仍为禁区的 1000 平方英里隔离区。

快进到 2011 年，日本福岛灾难向我们展示了即使是在一个拥有先进技术的高度发达的国家，事情也可能失控。地震和海啸导致电力和冷却系统瘫痪，造成反应堆熔毁和大量放射性污染。

当核电站出问题时，就会像切尔诺贝利、福岛那样变得非常糟糕。这些不是小过错；它们是全面性的灾难，对人类健康和环境产生了长期影响。这些事故不仅仅是历史的脚注，它们不断提醒着我们核能的风险有多么高。

另请阅读：微软聘请核专家为其数据中心提供动力

另请阅读：混合量子-经典计算模拟中子散射

放射性废料

核电站产生数吨放射性废料，这可不是日常垃圾。这些废料在数千年内都具有危险性。

想象一下，你家后院有一个垃圾箱，你的后代仍需处理它。这基本上就是我们对核废料所做的事情。没有万无一失的处置方法。大多数废料被储存在并非为长期使用而设计的临时设施中。

美国尤卡山本应是一个长期储存地，但它一直陷入政治和科学争议。

运输这些废料是一项危险的工作。一步走错，就可能在高速公路或人口稠密地区发生放射性泄漏。

高成本与经济风险

建设和维护核电站成本高昂，通常需要数十亿美元才能让一座电站启动运行。

例如，英国的欣克利角 C 项目预计耗资超过 220 亿英镑（约 290 亿美元）。这笔巨额资金本可以投资于更安全、更可持续的能源，如风能或太阳能。

不仅仅是初始成本；旧电站的退役也同样昂贵且复杂。此外，几乎在每个国家，为成本超支和延期埋单的都是纳税人。

还有核电站容易成为恐怖袭击或地缘政治冲突目标的问题。设想网络攻击瘫痪安全系统，或导弹袭击瞄准电站。此类情景的经济和人力成本几乎难以想象。