• 主要唱片公司索尼音乐、环球音乐集团和华纳唱片以美国版权侵权为由起诉了 AI 公司 Suno 和 Udio。
  • AI 公司则辩称其系统对版权材料构成合理使用。

我们的观点
从长远来看，这些法律纠纷将对 AI 技术的未来方向产生重要影响。法院的最终裁决不仅会影响唱片公司与 AI 公司之间的关系，还可能塑造数据使用的伦理标准和未来创新的伦理框架。因此，这起诉讼案不仅是两个行业之间的争端，更是对全球科技发展和知识产权保护的一次深刻讨论与反思。
—— BTW 记者 Revel Cheng

主要唱片公司索尼音乐、环球音乐集团和华纳唱片以美国版权侵权为由起诉了 AI 公司 Suno 和 Udio。

事件经过

主要唱片公司索尼音乐、环球音乐集团与华纳唱片于周一起诉了人工智能公司Suno和 Udio，指控它们大规模侵犯版权，利用唱片公司的录音来训练音乐生成 AI 系统。

根据在纽约对 Udio 及在马萨诸塞州对 Suno 提起的联邦诉讼书，这些公司未经许可复制音乐，用于训练其系统创作出将“直接与人类艺术家的作品竞争、使其贬值并最终将其淹没”的音乐。

Suno 和 Udio 的代表尚未立即回应就投诉置评的请求。

投诉书称，Suno 和 Udio 的用户已能重新创作出 The Temptations 的《My Girl》、Mariah Carey 的《All I Want for Christmas Is You》和 James Brown 的《I Got You (I Feel Good)》等歌曲的元素，并能生成与 Michael Jackson、Bruce Springsteen 和 ABBA 等音乐人“难以区分”的歌声。

唱片公司要求法院判给法定赔偿金，每首被指控复制的歌曲最高 15 万美元。

另请阅读：特斯拉起诉 Matthews 窃取电动汽车电池商业机密

另请阅读：Ilya Sutskever 创立新 AI 公司

为何重要

继作家、新闻机构及其他主体就涉嫌滥用其作品训练驱动聊天机器人（如 OpenAI 的 ChatGPT）的文本 AI 模型提起多起案件之后，此次诉讼是首批针对音乐生成 AI 的案件。AI 公司则辩称其系统对版权材料构成合理使用。

总部位于马萨诸塞州剑桥的 Suno 和总部位于纽约的 Udio 今年已为其 AI 系统筹集了数百万美元资金，这些系统能根据用户文本提示生成音乐。

唱片公司的投诉书称，这些公司对其用于训练技术的材料一直“故意含糊其辞”，而披露这些材料将“承认规模几乎难以想象的主观故意版权侵权”。

“像 Suno 和 Udio 这样未经许可的服务，声称复制艺术家毕生作品并在未经同意或支付报酬的情况下利用其牟利是‘合理’的，这阻碍了真正创新性 AI 为我们所有人带来的前景，”美国唱片业协会首席执行官 Mitch Glazier 在一份声明中表示。