• 英国法庭批准针对微软云许可的 28 亿美元集体诉讼。
• 原告称，在竞争对手云平台上更高的费用将客户推向 Azure。
事件经过
在法庭裁定案件可以继续审理后，微软必须在英国面对这起28 亿美元的集体诉讼。
该索赔代表约 6 万家英国组织提起。它聚焦于微软的 Windows Server 在竞争对手云平台上部署时的许可规则。原告辩称，当客户在竞争基础设施（如 Amazon Web Services 和 Google Cloud）上运行其软件时，微软收取更高的费用，从而有效地将客户需求转向微软自己的云生态系统。
微软否认这些指控。它表示其许可条款在商业上是合理的，并反映了不同环境下的不同使用条件。该公司还辩称，云市场仍然竞争激烈，多家提供商提供类似服务。
英国竞争上诉法庭现已允许该案进入审理阶段。因此，微软将被要求在法庭上正式为其许可模式辩护。
为何重要
该案之所以重要，是因为它始于一个相对技术性的软件许可问题，但迅速扩展为关于云市场如何实际竞争的更广泛问题。核心是 Windows Server，一个被广泛使用的企业产品，位于许多业务应用之下。它在不同云环境中的定价方式直接影响公司选择在哪里运行工作负载。
该争议还突显了云计算的竞争不再仅由基础设施性能或计算资源定价决定。相反，对软件许可的控制已成为一个并行的影响力层级。如果成本因选择的云平台而异，它可能在不明确限制选择的情况下微妙地改变企业行为。这就是监管机构和竞争对手密切关注此案的原因。
因此，该案的结果可能影响云服务提供商被允许将软件定价与基础设施选择挂钩的程度。它也可能影响企业未来设计多云战略的方式。