• Meta 不顾研究人员和记者的恳求，关闭了虚假信息追踪工具 CrowdTangle。
  • Meta 周三表示，CrowdTangle 不能反映其平台上发生的全貌，并称其新工具更为全面。

本刊观点
CrowdTangle 一直是平台实时透明度的行业最佳实践。随着选举临近，这一决定危及了在此关键时期重要的选前和选后监督机制，破坏了 Meta 在透明度方面的持续努力。这表明社会和数字民主中的信任脆弱性，Meta 以及各平台必须采取措施限制虚假信息、仇恨言论和选民压制在 Facebook 上的传播。
— Iydia Ding，BTW 记者

事件回顾

Meta Platforms，Facebook和Instagram的母公司，已关闭 CrowdTangle，这款工具被研究人员、监督组织和记者广泛用于监控社交媒体帖子，特别是追踪虚假信息如何在其平台上传播。

今年早些时候宣布的周三关闭计划遭到了研究人员和非营利组织的抗议。5 月，包括民主与技术中心、人权观察和纽约大学社交媒体与政治中心在内的数十个组织致函 Meta，要求该公司至少将工具保留到 1 月，以便在美国总统选举期间继续使用。Meta 已发布 CrowdTangle 的替代品 Meta Content Library，但仅限于学术研究人员和非营利组织，将大多数新闻机构排除在外。该公司周三表示，CrowdTangle 无法反映其平台上的全貌，并称其新工具更为全面。

延伸阅读： TikTok 上年轻选民遭遇 AI 伪造和虚假信息

延伸阅读： 谷歌减少搜索结果中的深度伪造内容

为何重要

多年来，CrowdTangle 一直是平台实时透明度的行业最佳实践。随着选举临近，这一决定危及了在此关键时期重要的选前和选后监督机制，破坏了 Meta 在透明度方面的持续努力。这一事件表明社会和数字民主中的信任脆弱性，Meta 以及各平台必须采取措施限制虚假信息、仇恨言论和选民压制在 Facebook 上的传播。

如果允许虚假信息继续传播，将对个人和社会造成严重后果。这不仅侵犯了受众的知情权，阻碍了他们的参与和监督权，还可能对良好的经济和政治发展构成威胁，影响国家安全和社会稳定。

为了打击虚假信息，政府和相关企业应合作制定基于人权的解决方案，包括提高对虚假信息的认识、倡导批判性思维，以及加强数字和媒体素养。