• AFRINIC 被撤销的 2025 年 6 月选举取消了有效选票，引发了对其治理“无法运作”的指责。
  • 紧急的纯在线投票旨在恢复秩序，却将成员排除在外，引发了关于剥夺选举权的担忧。

在AFRINIC 2025 年 6 月董事会选举被撤销之后——该选举因一张有争议的代理票被取消，这张票“使数百张有效选票作废”并开创了无法运作的先例——保护成员权利与确保程序效率之间的冲突变得显而易见。

成员权利遭受攻击

公平治理要求所有成员都能够投票，包括通过可信的代理或授权委托书（PoA）。然而，为防止进一步的所谓滥用行为，法院指定的接管人已禁止代理和授权委托书，完全转向在线投票。尽管此举旨在加强公正性，但实际上却剥夺了那些无法在线投票的成员的权利——其中有些人有正当理由——从而违反了既定的章程，破坏了“自下而上的互联网治理”。Cloud Innovation严厉批评接管人越过了这些界限。

另请阅读：AFRINIC 选举：第二次推迟投票尝试失败

为恢复信任而采取的紧急措施

支持者认为，这些非常措施对于打破选举僵局是必要的。ICANN和NRO对 AFRINIC 治理的崩溃表示严重关切，并指出此次选举——有充分理由——使 AFRINIC 的信誉“面临危险”。快速、由法院监督的纯在线投票可能是重建一个正常运作的董事会的唯一途径——但它是以牺牲广泛的成员参与为代价的，并有可能将本应由该系统服务的利益相关者边缘化。

另请阅读：AFRINIC 在董事会选举前启动选民注册

寻求平衡

这一局面凸显了一个痛苦的权衡。一方面，成员权利——包括通过代理和离线方式参与——是公平治理的基础，必须得到保护。另一方面，AFRINIC 的治理如此脆弱，以至于为了使其恢复正常运作，非常措施似乎不可避免。

但是，要在不剥夺声音的情况下维护程序的完整性，需要谨慎调整——而不是一刀切的限制。在没有充分协商的情况下限制代理会破坏包容性。相反，允许不受限制的代理会威胁到合法性。最终，前进的道路必须调和这两种必要性——保护成员权利和采取紧急行动——作为恢复非洲互联网治理生态系统信任的先决条件。