毛里求斯法官在选举前的动荡中被禁止调查 AFRINIC 由 BTW Media 进行档案记录，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性联系起来。
毛里求斯法官在选举前的动荡中被禁止调查 AFRINIC 被追踪为互联网基础设施生态系统中的一个互联网基础设施机构。
毛里求斯法官在选举前的动荡中被禁止调查 AFRINIC 因其与网络运营、治理、依赖关系映射或市场结构有公开来源相关性而被追踪。
毛里求斯法官在选举前的动荡中被禁止调查 AFRINIC 被追踪为互联网基础设施生态系统中的一个互联网基础设施机构。
治理 构成这份档案的证据框架。
毛里求斯最高法院在争议性的八月董事会选举前叫停对 AFRINIC 的调查。
毛里求斯法官在选举前的动荡中被禁止调查 AFRINIC 在这份档案中具有中等影响。
多个公开来源
- 毛里求斯最高法院发布紧急禁制令，叫停 Puisne 法官 Nicolas Ohsan-Bellepeau 对 AFRINIC 的广泛调查，理由是该调查可能违反《公司法》。
- 此次中止发生在 AFRINIC 备受争议的 8 月 29 日董事会选举前数周，加剧了非洲互联网治理领域的政治紧张与法律不确定性。
在围绕非洲网络信息中心（AFRINIC）持续不断的纷争中，出现戏剧性转折，一位最高法院法官发布了紧急禁制令，限制 Puisne 法官 Nicolas Ohsan-Bellepeau执行其近期被授权对该组织进行的调查。这一决定距 AFRINIC 定于 8 月 29 日举行的关键董事会选举仅有数周时间。
本周发出的禁制令阻止了 Ohsan-Bellepeau 继续其被任命为特别检查员的职务，负责调查 AFRINIC。此任命缘起于公司注册处处长在 7 月中旬发布的一项颇具争议的公告。法院命令系由利益相关方紧急申请，他们试图阻止其声称的监管权力过度扩张。
在批准临时命令时，最高法院强调了事态的紧急性，表示“确信该事项非常紧急，需要一位尊敬的法官立即介入”。法院已安排在 8 月 13 日举行听证会，届时被告——Ohsan-Bellepeau 法官和公司注册处处长 Prabha Divanandum Chinien——必须出庭说明为何不应延长该命令的理由。
另请阅读：曝光：揭示谁真正从 AFRINIC 的诉讼中获益的信件
另请阅读：AFRINIC 2025 年选举：你需要知道的一切
广泛调查范围引发法律风险信号
争议的核心在于授予 Ohsan-Bellepeau 法官的任务范围。投诉方认为，目前的调查框架超出了毛里求斯《公司法》第 XV 部分规定的法律限制，该部分规定了公司检查的任命和进行方式。
作为回应，法院发布了具体的禁令：
- Ohsan-Bellepeau 被“限制和禁止……根据第二被告（即公司注册处处长）授予他的任务进行任何检查”。
- 公司注册处处长亦被“限制和禁止……任命和授权任何检查员进行任何超出或违反《公司法》第 XV 部分的调查”。
- 两被告均被“限制……采取任何行动或不作为，以实施目前公告中所载的任务，以推进任何检查”。
其影响重大。该命令不仅暂停了检查，还对公司注册处处长的权力投下了法律阴影，使其在缺乏更狭窄界定参数的情况下，对 AFRINIC 进行如此广泛的调查受到质疑。
另请阅读：Cloud Innovation 支持 ICANN 撤销对 AFRINIC 认可的举措，并呼吁立即确定继任者
另请阅读：ICANN 的律师是否在官方接管人不在时非法访问了 AFRINIC？
选举前的政治暗流
此项调查的时机——以及现在的暂停——十分显眼。AFRINIC 负责整个非洲的 IP 地址资源分配，在经历了多年的法律和行政瘫痪之后，正准备进行 8 月 29 日的董事会选举，该选举可能重塑其领导层。
该组织面临越来越多的审查和政治压力，尤其是在其注册地毛里求斯。任命一位最高法院法官来调查 AFRINIC，在区域互联网治理圈内引起了关注，这不仅因为检查员本身的高调性质，还因为公司注册处处长所发布的公告中使用了宽泛的措辞。
Ohsan-Bellepeau 法官于 7 月 25 日由毛里求斯总统 Dharambeer Gokhool 任命，负责检查 AFRINIC 的治理、合规和运营情况。然而，他的任务在时间框架、范围和法定界限方面缺乏具体说明——这一点正是当前法律挑战的核心所在。
另请阅读：AFRINIC 被毛里求斯总理指定为“已申报公司”另请阅读：AFRINIC 的故事：非洲互联网理想如何从内部被摧毁
AFRINIC 的脆弱复苏
AFRINIC 在经历了近三年的机构危机后，一直试图恢复运营稳定。自 2021 年以来，该组织一直卷入有关董事会合法性、涉嫌管理不善以及有争议的 IP 地址分配的法律纠纷。最引人注目的是与Cloud Innovation Ltd的长期纠纷，导致银行账户被冻结，法院施加限制，阻碍了 AFRINIC 的运作能力。
2025 年 6 月，AFRINIC 设法举行了一次部分选举，以重组其董事会的部分成员，此举被视为迈向机构复苏的第一步。然而，这一过程因被指控存在程序违规、对资格规则的不同解释，以及来自包括各国政府、民间社会和非洲大陆私营部门在内的各利益相关方的严格审查而蒙上阴影。
即将到来的8 月 29 日选举引发了激烈争论，部分人士认为这是一场基于虚假程序进行的非法选举。如果选举如期举行，其结果可能决定 AFRINIC 是重新获得其作为可信区域注册机构的地位，还是继续陷入法律困境。
治理引爆点
暂停 Ohsan-Bellepeau 法官检查的禁制令，代表了非洲互联网治理竞争格局中的又一个引爆点。AFRINIC 作为全球五大区域互联网注册机构之一，在管理互联网资源方面发挥着至关重要的作用，其运营直接影响到非洲大陆超过 50 个国家的数字主权。
法院的临时命令突显了该组织目前所处的岌岌可危的法律和政治环境。8 月 13 日的听证会将不仅受到法律专家和互联网治理倡导者的密切关注，也将受到那些在月底 AFRINIC 董事会中争夺影响力的人的关注。
此次司法干预是标志着拨乱反正，还是进一步滑向功能失调，仍有待观察。