• 马来西亚政府已敦促社交媒体平台加大力度应对激增的有害在线内容，仅在 2024 年第一季度就提交了 51,638 起案件。
  • 社交媒体平台必须越来越多地承担内容监管责任，尤其是在监管严格的地区，这一点至关重要且必要。

我们的观点
监管互联网行为的组织仍然能力有限。社交媒体平台掌握着主动权，它们优先考虑利润的共识无疑会破坏网络安全。维护网络安全是每个互联网参与者的责任。从互联网中获取巨额利润的公司也应履行这一义务。
–Ashley Wang，BTW 记者

发生了什么

马来西亚政府已敦促社交媒体平台加大力度应对激增的有害在线内容。该国通讯部长法米·法兹尔透露，仅在 2024 年第一季度，就有 51,638 起案件被移交给社交媒体公司采取行动——超过了前一年的案件总数。

有害内容的增加，包括诈骗、网络欺凌、儿童色情以及涉及种族、宗教和王室的敏感话题，促使马来西亚寻求与主要平台如Meta、TikTok、Telegram和 X（原 Twitter）的更紧密合作。

法兹尔部长强调这些公司的回应不一，指出 Meta 的合规率最高，Facebook、Instagram 和 WhatsApp 分别达到 85%、88%和 79%。TikTok 以 76%的合规率紧随其后，而 Telegram 和 X 的合规率显著较低，分别为 65%和 25%。

另请阅读：马来西亚社交媒体营销趋势：Shinjiru 的 2024 年关键洞察

另请阅读：Philip Belamant 是谁？Zilch 首席执行官，结合金融科技与社会事业

为什么重要

马来西亚对网络犯罪和有害内容的积极立场（这些领域显著增加）展示了该国在打击网络犯罪方面的努力。政府的做法包括发布指令和标记违反当地法律的内容。然而，政府仍处于被动地位，因为最终删除此类内容的决定取决于平台基于其社区准则的判断。

这一举措强调了社交媒体公司在监管有害内容方面日益增长的责任，特别是在具有严格文化和法律规范的地区。随着网络威胁和有害内容传播的增加，社交媒体公司的合规与合作对于维护公共安全和社会和谐至关重要。社交媒体平台应该对它们所服务的社区负责，而不仅仅是对股东负责。如果它们不采取负责任的行动，也许应该出台更严格的规定。