- 在上周的东京 2025 年 Interconnect World Forum 上，专家们对全球数据流动中本地化法律的可执行性提出质疑
- LARUS 首席执行官卢恒警告说，技术架构不支持政治边界
事件经过：数据主权辩论以尖锐批评开场
Interconnect World Forum 2025于 6 月 5 日在东京开幕，汇聚了全球互联网基础设施领袖。第一天的一场重要会议聚焦于数据主权和跨境数据监管这一热门议题。
专题讨论小组成员包括来自基础设施公司、云服务提供商和政策圈的专家。其中，LARUS 首席执行官卢恒对当前数据本地化趋势发起了最大胆的挑战之一。全球各国政府正在推出要求数据留在国境内的规定。尽管这些政策旨在增强隐私和安全，但小组成员表示，它们常常引发更深层次的问题。
例如，卢恒等人强调，现代用户不断在全球平台上共享数据。这种行为使得严格的本地化难以执行，且几乎无法控制。
此外，小组成员担心，碎片化的规则可能分裂互联网。他们表示，这可能会减缓创新并损害国际合作。
该会议明确表明，尽管数据主权背后的目标看似合理，但前进的道路仍充满权衡。专家们呼吁加强开放对话、改善协调，并采取平衡国家利益与全球数字自由的务实方法。
卢恒：你无法用一份法律文件隔离互联网
卢恒的发言聚焦于数据本地化要求与互联网技术设计之间的不兼容性。“互联网的构建就是为了互联互通，数据永远不跨越国界的想法与这一基础相矛盾，”他说。“你无法用一份法律文件隔离互联网。”
他进一步警告说，此类法律对于政府可能具有“心理价值”，但缺乏可执行性。“人们每天仍然自愿将数据交给外国平台。我们是在假装这没有发生吗？”他问道。
在谈到人工智能和云服务时，卢恒认为，越来越多的数据正集中在少数几家提供商手中，主要位于北美和中国。“如果这些 AI 模型已经对互联网上的一切进行了训练，我们还在谈什么主权？”他说。
尽管持批评态度，卢恒承认数据本地化法律带来了一个意想不到的好处：增加了基础设施投资。“为了遵守当地法律，云服务提供商正在建立区域数据中心，这有助于基础设施的去中心化。这是好的一面。”
他在结束发言时倡导建立去中心化和冗余的互联网基础设施。“如果我们失去一个数据中心或司法管辖区，总应该有一个备用方案。这是确保真正主权的唯一途径——通过连续性和访问，而不是隔离。”
延伸阅读：RETN 与 JPNAP 合作，扩大亚洲的 IX 服务
延伸阅读：BTW Media 与亚洲数字领袖携手
重要性
随着各国政府加大对数据主权法律的执行力度，本次会议揭示了基础设施领导者日益增长的不安情绪。由于云服务、AI 模型和 IP 地址系统在很大程度上仍然集中化，小组成员强调，技术和法律的协调必须同步发展。否则，碎片化的合规工作可能威胁到全球互联网的效率、互操作性和安全性。
卢恒的评论反映了更广泛的行业担忧：政治边界无法有效遏制数字信息的流动。法律期望与技术现实之间的这种脱节正在造成越来越多的摩擦——尤其是对于服务跨多个司法管辖区用户的全球平台来说。
与此同时，数据本地化的压力正在加速服务不足地区的基础设施发展——这给全球互联网治理带来了挑战和机遇。可能会出现新的数据中心和骨干路由，但如果没有协调一致的政策，碎片化可能会超越进展。