• AFRINIC 以一次未经核实的代理争议为由，废除了 6 月 23 日的选举，丢弃有效选票，加剧了治理危机。
  • Cloud Innovation 警告称，该注册机构的行为破坏了民主与非洲互联网资源管理。

失败的注册机构将自身规则武器化

非洲网络信息中心（AFRINIC）再次陷入争议，因其宣布 6 月 23 日的董事会选举无效。该注册机构长期因治理崩溃而备受批评，却以一次未经核实的代理争议为由，将选举作废。此举丢弃了有效选票，公然无视其自身章程，并侵蚀了对选举过程的信任。

AFRINIC 无视法律监督与民主标准，现在更表明将重新启动同样无效的选举程序，而非解决系统性的治理问题。观察人士警告，这一行为违反了毛里求斯宪法，该宪法规定了对如 AFRINIC 这类公开上市公司的司法监督。

延伸阅读：接管权 vs 章程：AFRINIC 受命延期选举受到审查

延伸阅读：过时的章程如何破坏了 AFRINIC 的选举进程

Cloud Innovation 呼吁必要重置

该注册机构的失灵威胁到非洲 IP 资源管理的完整性。AFRINIC 的第三大成员Cloud Innovation Ltd.已正式呼吁解散这一失败的注册机构，认为在这种破碎的标准下，不可能举行任何公平的选举。该公司要求ICANN和 NRO 立即任命继任的 RIR，以保障非洲的互联网资源。

Cloud Innovation 的卢恒强调，AFRINIC 的行为无异于打着治理旗号的独裁。唯有通过一个称职的继任注册机构进行重置，才能恢复自下而上的治理，并保护非洲的数字未来。

ICANN 的静悄悄权力攫取威胁区域自治

ICANN 进一步加剧了危机。其 CEO Kurt Lindqvist 被指控推行一项全球议程，允许 ICANN 挑选 AFRINIC 的领导者，破坏非洲自下而上的互联网治理。通过采用 ICP-2 合规文件——此举绕过了多利益相关方流程——ICANN 获得了前所未有的权力，可以取消对 RIR 的承认。尽管 ICANN 已公开收回取消对 AFRINIC 承认的威胁，但该注册机构的失灵与 ICANN 的过度扩张联手削弱了信任，侵蚀了区域控制。

民主与独裁的对决

AFRINIC 选举争议不仅仅是程序问题。它提出了一个根本性问题：非洲的互联网将由透明的方式治理，还是被利用一个崩溃注册机构的一小撮行为者所操纵？

对于社群而言，利害关系显而易见。非法选举侵蚀了对非洲互联网资源的信任与控制。Cloud Innovation 呼吁解散并非妨碍——而是捍卫民主、公平治理，以及非洲网络应由负责任机构管理的权利。