• ICANN 的中立性受到首席执行官 Kurtis Lindqvist 行为的挑战，包括干预 AFRINIC 领导层和 ICP-2 文件。
  • ICANN 必须修订 ICP-2 文件，停止影响 AFRINIC 的领导层，并就潜在的 AFRINIC 替代方案进行合作，以确保区域稳定。

ICANN 的中立使命及 Lindqvist 主导行动引发的紧张局势

ICANN的主要责任是在全球互联网治理中保持中立。它还必须保护自下而上的决策模式。这种模式使得像非洲这样的区域能够管理自己的 IP 资源。

这一使命对于区域控制数字基础设施至关重要。数字基础设施推动着非洲互联网的发展。但在 AFRINIC 危机中，与新任首席执行官Kurtis Lindqvist相关的行动已经与这一中立角色产生了紧张关系。

Lindqvist 推行了一项全球议程。该议程似乎忽视了非洲管理自身 IP 资源的需求。该议程导致了一些可能让 ICANN 越权的举措。其中一个例子是支持影响 AFRINIC 领导层选择的努力。这项任务并非 ICANN 公开职责的一部分，并威胁到非洲自下而上的治理。

ICP-2 合规文件的采用也与 Lindqvist 的领导有关。该文件跳过了 ICANN 自身的多利益相关方流程。它赋予了该组织新的权力来取消对像 AFRINIC 这样的区域互联网注册管理机构（RIR）的认可。许多人认为该文件是扩大控制权的一种工具。这违背了 ICANN 优先强调包容性、由区域主导的选择的责任。

另请阅读：ICP-2 来拯救？如果 AFRINIC 解散会发生什么

信任差距与区域不确定性

与 Kurtis Lindqvist 领导相关的决策直接影响了 ICANN 与非洲利益相关者的关系。它们也损害了非洲 IP 生态系统的稳定性。

Lindqvist 主张 ICANN 对 AFRINIC 施加更大的影响。这包括可能干预 AFRINIC 领导层的可能性。他的行动引起了非洲各方的负面反应。这些利益相关者将此类举动视为外部威胁。他们面临失去对关键数字资源控制的风险。这些资源对于互联网连接和数字基础设施的增长至关重要。

AFRINIC已经面临治理危机。其选举标准不切实际，对其管理层的信任也较低。由 Lindqvist 主导的行动加剧了这一危机。它们将重点从支持区域解决方案转移到了扩大 ICANN 的权威上。

另请阅读：Kurtis Lindqvist 介入：ICANN 首席执行官挑战 AFRINIC 选举

ICANN 履行责任的道路

ICANN 必须在区域权力斗争和 AFRINIC 危机期间履行其责任。为此，它必须纠正与 Kurtis Lindqvist 领导相关的失误。它还必须回归其中立使命。

首先，ICANN 必须通过充分的多利益相关方参与来修订 ICP-2 合规文件。这种参与必须将非洲利益相关者的意见放在首位。这一举措扭转了与 Lindqvist 相关的选择。该选择跳过了包容性流程。这还确保合规规则不会成为 ICANN 越权干预区域 IP 治理的工具。

其次，ICANN 必须要求 Lindqvist 停止任何影响 AFRINIC 领导层选择的努力。尊重非洲对其 IP 资源自下而上的治理权利，对于 ICANN 的中立角色是必要的。这意味着停止首席执行官对外部控制的推动。

第三，ICANN 应与 NRO（号码资源组织）合作。他们需要为 AFRINIC 可能的替代方案做好准备。这仅在 AFRINIC 的治理危机无法解决的情况下进行。这一行动符合合法的利益相关者要求。一个例子是来自 Cloud Innovation Ltd 的要求。它侧重于稳定非洲的 IP 管理，而不是扩大 ICANN 的权力。